Como Pushkin Sem Calças causou um rebuliço, ou uma breve história da censura na Rússia

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

No inverno de 2021, o palavrão foi proibido nas redes sociais, ou seja, passou a ser bloqueado para seu uso (era legalmente proibido antes). Nenhuma manifestação anterior de censura nas redes sociais causou tanto entusiasmo entre os usuários russos. Mas, olhando para a história, temos que admitir que os russos não são estranhos à censura.

Acredita-se que a censura em um sentido mais ou menos moderno foi introduzida na Rússia por Pedro I. Ele pessoalmente verificou o que estava escrito sobre ele e proibiu muito disso - afinal, aqueles que não gostavam de reformas espalharam rumores de que ele era substituído em sua juventude no exterior, ou mesmo que ele seja o próprio Anticristo.

No entanto, o fluxo de ensaios tornou-se cada vez mais abundante e Peter tinha cada vez menos tempo para ler. Então ele resolveu a questão radicalmente: proibiu os monges de escrever, exceto na presença de pessoas soberanas especiais. Afinal, já a partir da retórica sobre o Anticristo, ficava claro que basicamente os textos foram produzidos em mosteiros - locais onde havia as pessoas mais letradas. Ainda não houve uma censura mais rígida a Pedro na história da Rússia.

Além de Pedro, Paulo I, Nicolau I, Stalin e Andropov ficaram famosos na história pela censura estrita. E os mais liberais a esse respeito foram os soberanos Alexandre I e Alexandre II (ambos, curiosamente, têm o apelido de "O Libertador") e o primeiro presidente da Rússia, Boris Yeltsin. Sob Yeltsin, a censura recebeu uma definição legal precisa a fim de proibi-la legalmente. A proibição da censura foi escrita na Constituição da Federação Russa - a lei que prevalece sobre todas as outras.

E a mais polêmica em termos de censura foi Catarina II. Todos sabiam que ela se correspondia com humanistas de pensamento livre e autores elogiados como Voltaire e Rousseau. Sob ela, foram abertas editoras não-estatais, onde qualquer um poderia publicar sua própria revista ou livro.

E ela, ao descobrir que era possível comprar Rousseau e outros autores com ideias liberais nas livrarias, enfureceu-se e chamou-os de escritores anti-russos, para os quais não havia lugar no país. E quem se aproveitou da ausência de censura, Radishchev, que publicou a obra satírica "Viagem de São Petersburgo a Moscou", foi condenada à morte, que misericordiosamente substituiu por um exílio de dez anos.

No final, ela criou uma rede unificada de censura para publicações e teatros, estabelecendo assim um sistema de censura que funcionou tanto no Império Russo quanto na URSS. Desde então, apenas livros, revistas, peças de teatro, filmes, pinturas e fotografias não foram censurados!

Por crueldade

Hoje em dia, na Rússia, é legalmente prescrito o nível de crueldade disponível para crianças de diferentes idades. Há duzentos anos, cabia inteiramente aos censores definir um livro como adequado ou não adequado para crianças. Acredita-se que pela primeira vez a censura tentou proteger as crianças da crueldade sob Paulo I, quando um livro infantil, descrevendo graficamente uma tourada, não foi autorizado a imprimir. É surpreendente que isso tenha acontecido em uma época em que os livros infantis eram populares em toda a Europa, descrevendo acontecimentos terríveis na vida e agonia infernal de crianças que enganaram os adultos, eram gananciosos, preguiçosos e sofriam de outros pecados infantis.

Por mencionar a censura

Nos depósitos especiais soviéticos, um manual sobre censura durante a guerra, publicado durante a Grande Guerra Patriótica, que foi muito útil para os censores soviéticos, juntou poeira por muito tempo. Todo o problema da publicação estava justamente na menção à censura, e logo na capa. Na URSS, qualquer menção à censura soviética era censurada, porque aqui você não é czarista, ninguém estrangula a liberdade de expressão.

Por uma morte errada

Como você sabe, as mesmas fotos de Stalin, nos mesmos lugares, circunstâncias e no mesmo momento, diferem no número de participantes. Há fotos em que ele está com cinco ou quatro companheiros, ou com apenas dois, ou com um, ou mesmo em esplêndido isolamento. Não são necessárias teorias de ficção científica como giros alternativos da história: por motivos de censura, os ex-associados de Stalin, presos e, via de regra, condenados à morte foram removidos das fotos com Stalin com a ajuda de retoques.

Não se limitou ao retoque fotográfico. Foram enviadas instruções às bibliotecas sobre quais textos deveriam ser apreendidos e destruídos, bem como encartes especiais com os quais era necessário cobrir páginas com referências a antigos bolcheviques mais questionáveis (por exemplo, em enciclopédias e livros de referência) e ainda, de acordo com rumores, fotografias retocadas e impressas de forma a colá-las sobre as antigas.

É interessante que nem todos os textos e filmes que não passaram pela censura na URSS foram destruídos. Cópias de muitas eram mantidas em depósitos especiais, onde era impossível chegar lá sem um passe especial. Seja para estudo, seja para o caso de uma mudança radical no rumo político - para que a nova censura não deixe o período atual completamente sem livros e filmes.

Para uma mulher suspeita

A censura não permitiu que o poema do famoso poeta do século XVIII Trediakovsky fosse publicado por causa da palavra "imperatriz", que ele usou para designar o atual governante da Rússia. Além disso, ele foi convocado para se explicar ao escritório secreto - o que, dizem, por falta de sentimento por uma pessoa real? Na verdade, na língua russa, como - se a palavra for verificada novamente, significa que eles são provocados.

Trediakovsky teve que explicar que ele não distorceu nenhuma palavra, mas usou um antigo termo romano, tão respeitoso quanto a palavra moderna "imperatriz". É possível que, no decorrer da explicação, ele se arrependesse de não ter chamado Ana Ioannovna de mulher imperadora. É verdade que isso não cabia na métrica poética, mas tanto pior para o tamanho.

Por incitar o ódio a um grupo social

Parece a muitos que a proibição de críticas negativas sobre representantes de uma determinada profissão é uma invenção do nosso tempo. Mas ele já estava agindo durante o tempo do imperador Alexandre II. É verdade que foi chamado de "incitar a hostilidade e o ódio de uma propriedade do estado em relação a outra".

A censura soviética não perdeu passagens duvidosas na direção de várias profissões. Foi formulado mais ou menos assim: "De que forma você representa nosso soviete (cientistas, médicos, policiais, escreva o necessário)?" Por exemplo, sob a ameaça de ser negado o acesso às telas soviéticas, o filme “Grande Mudança” foi filmado. Se a imagem dos professores não parecesse plausível o suficiente para a censura, o filme teria ido “para a prateleira”.

Por desrespeitar a opinião do rei

Sob Nicolau I, as reivindicações dos censores às obras de arte às vezes eram completamente caricaturadas. Por exemplo, a crítica do censor a um poema de amor foi preservada com as palavras: “O que está na opinião das pessoas? Um de seus ternos olhares é mais caro para mim do que a atenção de todo o universo. " Obviamente indignado, o oficial escreveu uma observação ao poema: “Dito com veemência; além disso, existem reis e autoridades legítimas no universo, cuja atenção deve ser valorizada …"

Para iconografia errada

Não apenas na religião, eles são muito exigentes sobre como retratam este ou aquele santo - se a postura, as roupas, o penteado e os atributos são necessários. Na era ateísta soviética, a abordagem foi transferida para vários comunistas e para o passado aprovado e glorificado pelas autoridades.

Assim, nos anos trinta, o artista Pyotr Konchalovsky pintou um quadro baseado nas memórias pessoais de Pushkin. Na tela, como nas notas do poeta, Alexander Sergeevich compõe na cama, de camisola. Os pés descalços do sol da poesia russa não passaram pela censura. Embora, graças à pose, nada de sedicioso possa ser percebido no quadro, o próprio fato de o poeta ter sido retratado sem calças foi considerado inaceitável pelos censores. Konchalovsky teve que criar outra versão, também sem calça, mas com um cobertor nos joelhos, fazendo com que fosse possível imaginar que ainda tem calça por baixo.

Por incorreção política racial, étnica e religiosa

Um grande episódio foi quase cortado do filme "Operação Y e Outras Aventuras de Shurik", onde um valentão em uma construção acaba sendo pintado de preto e corre em uma espécie de tanga e com uma espécie de lança na mão atrás do personagem principal. Segundo os censores, o episódio parecia extremamente racista. No final, os cineastas conseguiram convencer que, claro, eles não eram negros de verdade - o episódio apenas se refere ao clichê burguês que pode ser visto em "Tom e Jerry". Não é à toa que esse clichê foi puxado por um personagem negativo …

Nos tempos soviéticos, muitos livros estrangeiros também foram publicados em uma forma fortemente limpa de ataques a grupos étnicos. Assim, os leitores do soviético "Carmen" nem imaginam que atentados anticiganos o autor se permitiu na sua língua materna. Passagens anti-semitas que não foram encontradas nas publicações soviéticas foram removidas dos escritos de Jeffrey Chaucer. O número de ênfase na origem cigana do sádico Heathcliff nas traduções soviéticas de O Morro dos Ventos Uivantes foi reduzido.

E uma das obras de Pushkin foi exigida para ser censurada durante sua vida. O monge Filaret escreveu uma carta ao censor chefe do Império, Benckendorff, indicando que em Onegin a imagem da igreja foi menosprezada pela linha “e um bando de gralhas nas cruzes”. Tendo considerado a denúncia, Benckendorff chegou à conclusão de que a culpa não era do poeta - o que ele viu foi o que ele descreveu, mas o chefe da polícia da cidade, que teve que conduzir gralhas, para que as igrejas tivessem uma aparência decente, era o culpado.

No entanto, a censura nunca foi um fenômeno exclusivamente russo: Como na Capela Sistina outros casos de estranha censura na história da arte foram cobertos de vergonha.