Escritor e soldado Arkady Gaidar: sádico e punidor ou vítima da guerra civil

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

O autor das obras amáveis, leves e românticas "Chuk e Geka", "Timur e sua equipe" experimentou dores de consciência, tentou suicídio, bebeu embriagado e fez tratamento em clínicas psiquiátricas. O mistério envolve os primeiros anos do escritor infantil. Quem é ele: um sádico e punidor ou vítima da guerra civil?

- entrada do diário de Arkady Gaidar.

Arkady Gaidar (Golikov) é um escritor cuja personalidade levanta muitas questões. Sua biografia se tornou um mito. Ou melhor, vários mitos. O misterioso Golikov tem oponentes e defensores. Ele tem um exército de fãs e famosos "assassinos".

É absolutamente sabido que a infância de Arkady Golikov foi passada em Arzamas. Lá, um garoto de quatorze anos se juntou à festa. Lá ele conseguiu sua primeira pistola (de acordo com uma versão, ele comprou, de acordo com outra, o pai do menino deu a arma). Lá ele foi para a patrulha noturna e atirou nas janelas do templo. O livro favorito de Arkady eram as obras coletadas de Gogol. Esses fatos são conhecidos pelas memórias do próprio escritor. E então ele foi para o Exército Vermelho. Em sua infância caiu a Primeira Guerra Mundial, revolução e civil. A partir do momento em que ele saiu de casa, a vida adulta de um adolescente Arkady Golikov começa. Os biógrafos ainda não concordaram sobre o que ela era.

A primeira versão. Salgado

Em agosto de 1918, Golikov apresentou um pedido ao Comitê do Partido Comunista. Ele está apertado em uma pequena cidade e em dezembro ele vai para o Exército Vermelho para lutar "pelo reino brilhante do comunismo". O menino comandava uma companhia na frente de Petliura, aos 17 anos tornou-se comandante de um regimento independente de combate ao banditismo. Primeiro, ele suprimiu com sangue o levante dos camponeses de Tambov e, em seguida, Golikov, de 18 anos, foi enviado para Khakassia. Muito foi escrito sobre isso. Este período da vida, ou melhor, as atrocidades do jovem Golikov, foi descrito em particular por Vladimir Soloukhin no livro "Lago Salgado". Na Khakassia, de acordo com Soloukhin, Golikov-Gaidar se mostrou um sádico. Sua tarefa era encontrar e destruir o comandante do povo Solovyov, que com os soldados camponeses se estabeleceram na taiga. Para descobrir onde Solovyov estava escondido, Golikov assustou, torturou e matou Khakass. Aqui está uma citação desse ensaio:

O "Lago Salgado" de Soloukhin foi publicado em 1994. O escritor da aldeia odiava o regime soviético. Ele trouxe os heróis de seu livro em cores contrastantes. Camponês ataman Solovyov - branco e em branco. O defensor do povo, um homem nobre, valente e orgulhoso. Mas Soloukhin pintou a figura de Golikov em sangue - a cor da revolução, dotando-o das piores qualidades. Não um homem, mas uma besta. Aberração moral. Maníaco. Sádico. O escritor contou com o testemunho de moradores locais. No livro, ele dá os nomes dos contadores de histórias. Muitos jornalistas e escritores concordam com a opinião de Soloukhin. Nas décadas de 90 e 2000, muitos artigos foram publicados sobre o tema. Mas também existem intercessores. Veja como o crítico Benedict Sarnoff reagiu:

Os documentos

Nenhuma confirmação dessas terríveis acusações foi encontrada nos arquivos. Embora no início de sua vida Golikov tenha visto a morte e se matado, não há dúvida. Pelos relatos dos soldados ao seu comandante, sabe-se que Arkady Golikov atirou em prisioneiros de guerra porque não havia nada para alimentá-los ou não havia condições de detenção. Ele também estava envolvido em saques. O jovem comandante levou gado e suprimentos de comida de Khakass.

- Sergey Nebolsin, Doutor em Filologia, compartilhou sua opinião em uma entrevista na TV.

É sabido que vários processos foram abertos contra Golikov. O motivo foi a ultrapassagem dos deveres oficiais. Nem uma única investigação foi concluída. Devido a um ferimento grave, Arkady Golikov foi demitido do Exército Vermelho e recebeu tratamento de enxaquecas terríveis durante toda a vida. A dor intensa foi acompanhada de convulsões, ele cortou as veias com uma lâmina de barbear e foi puxado várias vezes para fora do laço.

Segunda versão. Intercessão

O principal desmitologizador da biografia de Gaidar foi Boris Kamov. Kamov se tornou o biógrafo mais dedicado por ordem de seu coração. O escritor cresceu ouvindo os livros de Gaidar e considerou seu dever expor Soloukhin e provar que "Lago Salgado" é uma ficção vil. Boris Kamov estudou arquivos e mergulhou com entusiasmo na biografia de Gaidar por 20 anos.

“Arkady Gaidar. Alvo para assassinos de jornais”- escrito em linguagem pretensiosa. Kamov o constrói como uma refutação. Ele usa citações de artigos e histórias de Soloukhin, discute com os autores e dá suas provas. O livro de Kamov convence que todas as acusações contra Gaidar são mentiras. "Gaidar foi vítima de uma fraude grandiosa." É verdade que o raciocínio de Boris Kamov nem sempre se baseia apenas em fatos documentais. O escritor freqüentemente faz longos discursos sobre uma conspiração mundial. Kamov afirma que a campanha contra Gaidar nada mais é do que uma arma de derrota psicológica. O objetivo é privar as pessoas de ideais. O patrocinador, é claro, é o Ocidente.

- do livro “Arkady Gaidar. Alvo para assassinos de jornais”.

Outra opinião

O próprio Kamov não conseguia evitar a histeria em seus textos. Mas sua pesquisa documentou muitos dos mitos sobre Arkady Gaidar. Os críticos literários contemporâneos referem-se a Kamov. Dmitry Bykov, por exemplo, confia nos livros do biógrafo. O escritor e jornalista explica: colapsos de Gaidar, tentativas de cortar suas mãos, terríveis dores de cabeça e farras são um sintoma pós-traumático. Talvez tenha sido precisamente da síndrome do pós-guerra que Gaidar tentou escapar em seus textos gentis e leves. Crie um mundo ideal e uma infância feliz que ele não teve.

- Dmitry Bykov.

Em 1941, Arkady Gaidar obteve permissão para ir para o front como correspondente de guerra. Ele não voltou para casa. O escritor morreu aos 37 anos, lutando pela Pátria.