Cujos nomes a humanidade tentou apagar da história: a lei sobre a condenação da memória

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Quando a morte de um criminoso não bastava, eles recorriam a um castigo especial - a condenação da memória. Foi então que o condenado pode desaparecer completamente no esquecimento. Às vezes acontecia, mas às vezes a execução dessa dura sentença dava ao criminoso a verdadeira imortalidade. Infelizmente, apenas no sentido figurado da palavra.

O antigo costume de julgar a memória

Agora é chamado de damnatio memoriae - "maldição da memória" em latim. A formulação não era familiar aos romanos, mas o fenômeno em si tornou-se familiar à antiguidade. Após a morte, o governante teve a oportunidade de se tornar venerado em pé de igualdade com os deuses ou de desaparecer para sempre da memória do povo. Para que o nome do imperador ou de outro patrício de alto escalão fosse esquecido o mais rápido possível, todas as suas imagens, gráficas e esculturais, foram destruídas; foram retiradas de circulação as moedas, nas quais foi cunhado o perfil desta pessoa, qualquer menção a ele desapareceu dos anais e das leis.

O procedimento de amaldiçoar a memória não deve ser confundido com o vandalismo comum, quando obras de arte e vários valores são destruídos espontaneamente, por ódio apenas ao tirano derrubado. Não, essa pena de morte era bastante oficial, só entrou em vigor por decisão do Senado. Além da destruição e alteração de objetos materiais, foi decidido cancelar todos os feriados e eventos criados por iniciativa ou com a participação ativa do condenado. Em situações especialmente dramáticas, a família do autor do crime também foi objeto de destruição: este aconteceu após a condenação do cônsul Seyan, que foi capturado e executado sob a acusação de conspiração. … Os filhos de Sejan também foram mortos.

Em alguns casos, com a próxima mudança de poder, o uma vez apagado da memória foi devolvido ao círculo daqueles que são adorados e elogiados pelos descendentes. Por exemplo, o maldito Imperador Nero voltou do esquecimento após a ascensão ao trono do Imperador Vitélio. Os arqueólogos descobriram duas cabeças de mármore do imperador Calígula, as quais já fizeram parte de esculturas de corpo inteiro. Depois que a punição entrou em vigor e Calígula foi ordenado a "esquecer", as estátuas foram decapitadas para depois prender a cabeça do novo imperador a elas - os escultores romanos às vezes eram muito práticos. Quanto às estátuas fundidas em metais, elas, infelizmente, estavam condenadas à destruição, e resta apenas adivinhar quantas obras da história da arte foram perdidas com a prática da damnatio memoriae.

Durante a existência do império, a maldição da memória alcançou dezenas de imperadores romanos e seus parentes mais próximos, incluindo Marco Aurélio, Agripina - a mãe de Nero, Messalina, Domiciano.

Mesmo assim, a honra de inventar tal punição não pertence a Roma - a condenação da memória existia antes. No antigo Egito, os faraós eram submetidos ao procedimento de destruição de memórias e vestígios de existência - suas imagens e nomes eram cortados das paredes de tumbas e templos. E o Faraó Akhenaton foi mais longe - ele impôs essa punição aos deuses - em primeiro lugar, ao "pai" de todos os governantes egípcios, o deus Amon-Ra. Claro, mais tarde o status dos deuses foi restaurado e já era a vez de Akhenaton ser sujeito a sanções póstumas.

No século IV aC, os gregos executaram sem sucesso este castigo, pelo que o nome do criminoso não só não desapareceu da memória do povo como, pelo contrário, ficou para sempre na história. Isso aconteceu depois do caso do incêndio do templo de Ártemis em Éfeso, que foi feito por um certo Heróstrato, que queria se tornar famoso. O culpado foi executado e condenado ao esquecimento, mas os juízes exageraram, explicando cuidadosamente aos seus contemporâneos o nome daquele que já não podia ser mencionado. Incidentes semelhantes aconteceram posteriormente. No século XIV, o doge veneziano Faliero Marino foi decapitado pelos crimes cometidos. Como uma das medidas para destruir as memórias do criminoso no Salão do Grande Conselho, em cujas paredes os doji foram imortalizados, o nome do executado foi substituído pela inscrição: "Este lugar era o nome de Marino Faliero, decapitado pelos crimes cometidos."

Condenação da memória na Rússia

O caso mais significativo e, paradoxalmente, conhecido de condenação da memória no Império Russo foi a história de Ivan Antonovich, o imperador infante, deposto por Elizabeth em 25 de novembro de 1741. Nesse caso, o governante condenado ao esquecimento, que na época tinha pouco mais de um ano, foi poupado. Ele foi separado de seus pais e família, recebeu um nome diferente e foi privado para sempre de sua liberdade e da oportunidade de se comunicar com qualquer pessoa que não fosse seus carcereiros.

A pedido da nova imperatriz, imediatamente após o golpe, foi ordenada a destruição ou alteração adequada de todos os documentos que apresentavam o nome de Ivan VI, odes foram confiscados em homenagem a sua ascensão ao trono, incluindo a autoria de Mikhail Lomonosov, moedas com a imagem de um prisioneiro foram obrigadas a se render e seu armazenamento foi equiparado. O nome de Ivan Antonovich não está nos monumentos dedicados aos governantes russos - incluindo o obelisco de Romanovsky no Jardim de Alexandre em Moscou. Elizabeth lutou contra a memória de seu antecessor por toda a vida.

Outra imperatriz, Catarina II, fez algo semelhante, após o levante de Pugachev, com o objetivo de apagar completamente as memórias da revolta da história e da memória do povo. A casa em que Emelyan Pugachev morava foi incendiada. Mesmo o rio Yaik, no qual estourou o levante cossaco, não escapou das represálias - ele mesmo, é claro, não poderia sofrer, mas o nome foi mudado para o conhecido do homem moderno "Ural".

De que outra forma eles tentaram apagar da memória daqueles condenados ao esquecimento

Era comum durante a era soviética que nomes e figuras desaparecessem não só dos documentos, mas também das fotos. Alguma semelhança com a antiga damnatio memoriae foi observada, por exemplo, nos estados pós-soviéticos, onde monumentos a Lenin foram desmantelados maciçamente e nomes geográficos que lembram a URSS foram alterados.

No parque de Saratoga, nos Estados Unidos, há um monumento incomum que representa apenas a bota de um general que foi cortada. A inscrição no monumento fala sobre a quem esta obra é dedicada - um general brilhante que foi ferido na perna neste mesmo local durante a Guerra da Independência. E isso é tudo - o nome do homem corajoso está ausente no monumento. O general, cujo nome a história ainda preservou, chamava-se Bento Arnaldo, ele foi de fato um dos heróis da Guerra Colonial, mas mais tarde manchou sua honra com desfalque e foi condenado à censura e ao esquecimento. O general terminou seus dias na Inglaterra.

Em alguns casos, a punição do esquecimento levou a certos resultados e, possivelmente, acrescentou pontos em branco à ciência histórica. Mas muitas vezes, ao aplicar essa sanção antiga, ocorreu o efeito oposto, que agora é chamado de "efeito Streisand". Este é um fenômeno que descreve a disseminação rápida e ampla de informações após tentativas de retirá-las do domínio público. Este efeito é obtido principalmente graças à Internet. O nome surgiu depois que a atriz americana Barbra Streisand entrou com uma ação contra o site que publicava fotos da costa californiana, onde, entre milhares de outras fotos, ficava a casa da própria Barbra. O tribunal acabou rejeitando as reivindicações, mas durante o processo, a popularidade das fotos, cuja remoção exigia a atriz, atingiu um nível sem precedentes. Um mês após o início da disputa, o número de acessos ao site chegou a meio milhão.

Se algum dos punidos pela "maldição da memória" mereceu seu destino amargo, então definitivamente não é o herdeiro do trono russo, o imperador Ivan VI. A história de sua vida é um drama relacionado ao fato de que uma família alemã perdeu o poder sobre o Império Russo e isso se transformou em uma tragédia.