Em que casos os tribunais triplos do NKVD aprovaram as absolvições?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Aqueles que estão interessados na história soviética sabem que diferentes períodos aconteceram ao longo de seu curso. A maioria evoca orgulho patriótico. Porém, há aqueles que gostaria de apagar para sempre não só da memória, mas também de removê-los por completo, girando a roda dessa mesma história na outra direção. Um deles é um período de pouco mais de um ano - o período de existência dos infames "navios triplos" do NKVD.

A história do surgimento de "navios triplos" do NKVD

No final de julho de 1937, o então Comissário do Povo para Assuntos Internos da URSS Nikolai Yezhov assinou o decreto operacional nº 00447, que se tornou uma sentença de morte indireta para milhares de cidadãos inocentes do jovem país dos soviéticos. Segundo este documento, no terreno, estava prevista a criação de "troikas" regionais do NKVD - um órgão de apreciação extrajudicial de casos. Como era típico daquele período da história soviética, o decreto começou a ser executado imediatamente e com zelo especial. As primeiras sentenças de "execução" foram proferidas pelos tribunais da "troika" no início de agosto de 1937.

A principal tarefa estabelecida pela liderança do NKVD antes das troikas era acelerar todo o julgamento - desde levantar suspeitas até anunciar o veredicto. Além disso, esses tribunais tinham poderes para enviar pessoas para prisões e campos por um período de 8 a 10 anos ou para decretar sentenças de morte. O decreto sobre a criação de “instâncias extrajudiciais” do NKVD, assinado por Yezhov em 30 de julho de 1937, também previa a composição das “troikas”.

Este "colégio" deve necessariamente incluir: o chefe do departamento do NKVD da URSS no assunto (república, território, região), o secretário do comitê regional do PCUS (b), bem como o promotor local. A presença do secretário da comissão regional e de um funcionário do Ministério Público, tal como concebida pelos autores da criação das "troikas", foi obrigada a garantir que todas as sentenças proferidas por este órgão extrajudicial de justiça fossem justas e imparciais. E foi a esse respeito que algo deu errado como resultado.

Julgamento rápido e frase curta

De acordo com a ordem de Yezhov, uma operação para reprimir criminosos, kulaks e “outros elementos anti-soviéticos” teve início no país no início de agosto de 1937. No entanto, se você examinar cuidadosamente o próprio documento, poderá entender que este decreto, desde o início, não poderia ser um incentivo para julgamentos imediatos, mas, ao mesmo tempo, julgamentos justos. Afinal, as “cotas” já estavam definidas nele: quantas pessoas neste ou naquele assunto da União deveriam ser reprimidas e mandadas para campos ou prisões, e quantos “inimigos do povo” deveriam ser fuzilados.

Desde os primeiros dias de sua existência, todo o processo de apreciação dos casos pelos "tribunais triplos" do NKVD foi realmente "colocado em funcionamento". E a produtividade dessas instâncias extrajudiciais foi simplesmente incrível: uma média de 100-120 condenações foram proferidas em três todos os dias.

Entre os "trigêmeos de Yezhov" também foram seus "campeões" absolutos. Assim, no início de 1938, no Território Ocidental da Sibéria, em apenas uma noite, a "troika" local, que se assentava em Novosibirsk, emitiu 1.221 veredictos de culpa. Além disso, de acordo com os documentos de arquivo desclassificados, a maioria dessas sentenças foram “execução”.

Tribunal sim negócios

Como observam os historiadores, no auge de sua atividade, os "tribunais triplos" agiam de acordo com um esquema muito bem oleado. Em primeiro lugar, a chamada “intimação” ia para o futuro acusado. Ela representava algo como um álbum com o nome e a biografia do suspeito, que continha fotos desse cidadão e, na verdade, “materiais do caso”. A maioria delas eram denúncias - na maioria das vezes não verificadas e absolutamente não confirmadas.

Foi este álbum que foi submetido à apreciação do “tribunal triplo do NKVD”. O mesmo procedimento foi simplificado ao máximo. Nem o arguido nem o seu advogado estiveram presentes no julgamento. Tudo foi feito com rapidez e facilidade. Logo no início, a secretária leu uma acusação pronta. Ao mesmo tempo, muitas vezes, por “falta de tempo” ou “grande volume de processos que não podem ser adiados”, a própria acusação nem mesmo foi lida. Em seguida, a "troika" passou a discutir o grau de culpa do acusado (que foi considerado culpado em quase 99% dos casos). Depois disso, os “assessores extrajudiciais” determinaram o grau de punição que o culpado era obrigado a incorrer.

Nesta fase, pelo facto de o elenco de sentenças não ser diversificado, a “troika” também não parava por muito tempo - o condenado podia ir (se tivesse sorte) quer para a “segunda categoria” - um trabalhador campo ou prisão, ou para a primeira - execução. As sentenças foram cumpridas no mesmo dia. Naturalmente, eles não estavam sujeitos a qualquer recurso.

Todo o julgamento em cada caso durou em média 5 a 10 minutos. Paralelamente, decorrente do disposto no decreto, as sentenças de execução deviam ser executadas com toda a segurança e no mais estrito sigilo "tanto da hora como do local da sua execução". Assim, milhares de pessoas simplesmente desapareceram sem deixar vestígios. Aos familiares que procuraram pelo menos algumas informações e derrubaram as soleiras da milícia foram respondidos de forma breve e simples: “não consta das listas das prisões”.

Quando os Tribunais da Troika do NKVD absolveram o acusado

No entanto, nem todos os que desempenharam o papel de acusados no "tribunal triplo" do NKVD foram reprimidos ou fuzilados. Houve casos em que os réus nos casos foram totalmente absolvidos. No entanto, isso não significa que os membros dos "trigêmeos" estudaram diligentemente o caso, ou encontraram no decorrer do julgamento os verdadeiros culpados deste ou daquele crime. Na verdade, o acusado só conseguiu escapar da repressão ou da execução em dois casos - por engano burocrático ou pressa em "arquitetar" o caso.

Às vezes, nas “intimações”, certas informações ou dados pessoais dos acusados eram francamente inexatos. Alguns secretários ou promotores particularmente meticulosos simplesmente não podiam fechar os olhos para tais "erros graves". Em tais casos, muitas vezes os casos duvidosos da "troika" eram reencaminhados para os tribunais ordinários. E o acusado tinha boas chances de ser absolvido nesses tribunais (especialmente se o caso fosse abertamente "costurado com linha branca").

Em alguns casos, as próprias "troikas" absolveram os suspeitos. No entanto, isso acontecia muito, muito raramente. De acordo com uma das certidões desclassificadas do 1º departamento especial do NKVD, no período de 1º de outubro de 1937 a 1º de novembro de 1938, 702 mil 656 pessoas foram presas na URSS sob a ordem de execução da “ordem de Yezhov” nº 00447. De todas as sentenças proferidas a estes cidadãos, cerca de 0,03% foram absolvidos. Isso significa que para cada 10 mil condenados, apenas 3 pessoas contavam com a leniência do “NKVD Themis”.

Fim da arbitrariedade extrajudicial

Felizmente para os cidadãos da URSS, o “sistema extrajudicial” existiu no país por um curto período. Já em janeiro de 1938, começaram a cair na mesa de Stalin os primeiros relatórios de que a ideia de Yezhov de identificar, julgar e liquidar prontamente “elementos anti-soviéticos” havia falhado e gerou indignação em massa. Por iniciativa do dirigente, iniciaram-se verificações em grande escala em todos os súditos do Sindicato, que revelaram detalhes terríveis das atividades das "troikas".

Desde abril de 1938, as inspeções do Estado resultaram na prisão de funcionários de primeira linha do NKVD e, posteriormente, da liderança do Comissariado do Povo de Assuntos Internos. A "máquina repressiva" também atingiu um de seus ideólogos, Nikolai Yezhov. Já no final de novembro de 1938, Lavrenty Beria foi nomeado chefe do NKVD. Foi ele quem, por decreto, finalmente liquidou os notórios "tribunais triplos".

Vale ressaltar que 15 anos depois, em novembro de 1953, o próprio Beria foi condenado e sentenciado à morte em uma audiência secreta semelhante às "troikas". A única diferença é que ele próprio esteve presente nas audiências do seu caso. E o veredicto foi anunciado não 5 minutos após o início do julgamento, mas 5 dias depois. Embora, como no caso do "tribunal triplo", Lavrenty Pavlovich também não pudesse apelar contra ele.