Por que na Europa eles não usam um nome do meio, mas na Rússia todo mundo tem e o que é matrimônio

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

O Google dá quase 70 milhões de respostas ao pedido "Vladimir Putin" e um pouco mais de 5 milhões de respostas ao pedido "Vladimir Vladimirovich Putin". Mesmo na Rússia, o endereço por patronímico está se tornando cada vez menos popular e procurado. Na mídia impressa, eles escrevem há muito tempo sem um patronímico, mesmo com altos funcionários. É simplesmente impossível imaginar algo assim nos periódicos soviéticos. Mas, na linguagem coloquial, a comunicação empresarial pressupõe a presença obrigatória de um nome do meio. Por que nomes patronímicos são usados na Rússia, mas em muitos países eles nunca existiram? E eles serão capazes de substituir nomes patronímicos?

Em grandes empresas, as ligações costumam ser feitas pelo nome, mas por “você”. Para a maioria, especialmente os jovens, tal apelo parece ser o mais aceitável e conveniente. E sim, é esta forma de tratamento que atende aos padrões internacionais e, além disso, para os estrangeiros, pronunciar algum "Ilyinichna" ou "Aristarkhovich" é uma tarefa muito difícil, não é surpreendente que com tal comunicação muitos retirem deliberadamente o seu patronímico, fingindo ser apenas um nome.

Porém, essa questão não é apenas sobre a conveniência de se referir a essa ou aquela pessoa, pois o nome (no sentido mais amplo da palavra) é a coisa mais pessoal que uma pessoa tem, o que está com ela por toda a vida. É do nome que dependem a autoidentificação e a definição do próprio papel na sociedade.

Ao mesmo tempo, definindo alguns padrões quanto ao nome, o estado investe certas tradições, dogmas e valores. Não é surpreendente que em diferentes países um nome individual seja formado, com base em princípios diferentes. E o papel do estado nisso é, sem dúvida, alto.

De onde vieram os patronímicos na Rússia e por quê?

A maioria dos historiadores e outros especialistas tendem a acreditar que na Rússia, que tem raízes exclusivamente patriarcais, o patronímico apareceu como mais uma homenagem ao pai, o chefe da família. O patronímico expressava a ligação dos filhos com o pai, o pertencimento à sua linha ancestral. Era uma espécie de alicerce, o alicerce, com base no qual eles poderiam crescer ainda mais. Na verdade, era com esse sentimento que a maioria vivia.

A primeira menção do patronímico é encontrada nos anais de 945, embora na época significasse literalmente "Alexei filho de Vasily" e não fosse usado em todos os lugares, mas em casos excepcionais. Com a desinência "-vich", apenas os príncipes e outros nobres (por exemplo, o príncipe Yaropolk Svyatoslavich) podiam pagar pelo patronímico. O resto do povo não podia ser chamado assim, e não havia necessidade de enfatizar sua ligação com um plebeu, ou talvez fosse quando o pai era o próprio Príncipe Svyatoslav.

É assim desde o século XV, e mesmo entre a nobreza, tal nomenclatura era um sinal de uma posição privilegiada especial, e foi pessoalmente determinada pelo rei. Assim, por exemplo, os irmãos comerciantes Stroganov, apesar do fato de não serem representantes da nobreza, carregavam o patronímico de Ioannikievich. Um gesto tão amplo em sua direção foi feito pelo fato de terem ajudado a anexar os Urais e a Sibéria (uma resposta muito equivalente, vale a pena notar).

Desde então, passou a ser comum que os escravos não tivessem nome do meio, os nobres tinham nome do meio, mas sem o fim de "vich". Por exemplo, Ivan Osipov Petrov. Se o patronímico terminasse em "ich", era um sinal de privilégio especial. Eventualmente, esse final se tornou uma espécie de prefixo como "de" para os franceses ou "Van" para os holandeses.

Pedro, o Grande, tornou o patronímico obrigatório para todos, independentemente da origem, o nome do pai tinha que constar dos documentos. Desnecessário dizer que todos começaram a indicar avidamente seus patronímicos, sentindo ao mesmo tempo que se juntavam a algo mais sublime e até então inacessível. Catarina, a Segunda, justificou legalmente os patronímicos, mas ao mesmo tempo os dividiu por categoria e patronímico. Aqueles que pertenciam aos cinco primeiros escalões deviam ser tratados pelo seu primeiro nome e patronímico terminando em HIV, os representantes do quinto ao oitavo escalão eram chamados pelo seu patronímico, mas sem esta desinência, todos os restantes eram chamados apenas pelo primeiro nome.

No entanto, no século XIX, todos se dirigiam uns aos outros na forma do patronímico a que estamos acostumados, as restrições diziam respeito apenas a referências em documentos e outros clericalismos. Ao mesmo tempo, passou a ser usado apenas por patronímicos, enfatizando o respeito, mas ao mesmo tempo familiar. Existem muitos exemplos disso na literatura clássica russa.

Como estão os nomes na Europa?

Na Islândia, nomes do meio são usados. Nome e patronímico, mas com sobrenomes a situação é mais complicada. Em média, a cada dez cidadãos os tem e, na maioria das vezes, recebem o sobrenome no exterior. Todas as listas, por exemplo, em ordem alfabética, são compiladas com base na primeira letra do nome. Isso cria uma série de dificuldades, uma vez que não será possível identificar membros de uma mesma família apenas com base no nome.

Os britânicos têm uma atitude muito mais simples em relação aos nomes de seus cidadãos. Um pai pode registrar seu filho com qualquer nome e sobrenome. Ninguém vai saber se você tem o direito de usá-los. A menos que eles esclareçam como escrevê-los corretamente.

Mas este é o caso dos britânicos, em vários países há proibições até mesmo de como as crianças podem ser chamadas ou não. Então, na Alemanha, você não pode chamar crianças com palavras que denotam objetos ou, pior ainda, comida. Mesmo na Alemanha, você não pode alterar seu nome ou sobrenome. Dinamarca, Suécia e Islândia têm até seu próprio comitê que determina as listas de nomes disponíveis para uso - a nomeação de crianças.

Para a maioria dos países do mundo, o uso do nome e do sobrenome é suficiente para designar uma pessoa como pessoa individual e sua pertença a um determinado gênero, dinastia, sobrenome. E nenhuma ênfase especial na mãe ou no pai em nome da criança, como acontece na Rússia de século em século.

O patronímico desaparecerá na Rússia e como isso pode ameaçar?

Os filólogos têm certeza de que o sistema russo de três nomes de nomes de pessoas no sentido amplo da palavra é bastante especial. Não se trata apenas de uma homenagem à própria família, mas também de respeito ao próximo, endereçando-se pelo nome e patronímico, ou seja, definindo no endereço o nome de quem deu a vida, o interlocutor, por assim dizer, enfatiza a importância do a pessoa.

Freqüentemente, uma pessoa é abordada pelo padre durante uma conversa de brincadeira, patronímicos fictícios são dados para estrangeiros e piadas dessa natureza podem escapar dos programas. Se nos voltarmos para a literatura clássica, descobrimos que é uma longa tradição. Herzen Jean Baptiste Boquet chamou em cartas de Ivan Batistovich, no "Ninho Nobre" de Turgueniev está Christopher Fedorovich, que na verdade é Christopher Theodor Gottlieb Lemm.

Essa folclorização lúdica de nomes estrangeiros, que perdura até hoje, apenas enfatiza a peculiaridade nacional do sistema de três nomes. Freqüentemente, um nome do meio é deixado quando eles se dirigem a uma pessoa em forma de diminutivo. Lyubonka Nikolaevna, Andryusha Petrovich - parece ambíguo e muito colorido.

O nome do meio, principalmente se você conhece a história de sua origem, pretendia distanciar seu dono de todos os demais, razão pela qual essa forma de tratamento é adotada no discurso empresarial. No entanto, no trabalho, onde a maioria dos adultos permanece Ivan Petrovich e Ekaterina Evgenievna, amizades calorosas são freqüentemente feitas, a distância está diminuindo rapidamente e o hábito de se referir um ao outro por um nome e patronímico permanece.

No entanto, é precisamente o sistema de mentalidade patriarcal que tem um efeito prejudicial sobre a instituição do patronímico na Rússia. Apesar do fato de que todos o possuem desde o nascimento, eles começam a adicioná-lo ao nome apenas com a idade, após a pessoa ter conquistado alguma autoridade. Se você excluir certas profissões, então na maioria das vezes um jovem especialista entra para a equipe, tendo apenas um nome, ele mesmo se dirige a todos pelo nome e pelo patronímico.

Tal sistema também é preservado para o abstrato "Andrey", ele não quer se tornar "Andrey Vasilyevich" e parecer um velho barrigudo - o chefe de um departamento vizinho. Percebendo o nome do meio como um fardo dos últimos anos, a maioria dos jovens (e nem tanto) é deliberadamente solicitada a se referir a eles exclusivamente pelo primeiro nome. Portanto, não está de todo excluído que em um futuro próximo a necessidade de um patronímico irá desaparecer, mas, é claro, não estamos falando de que ele deixe de ser usado em documentos oficiais. Ainda assim, quanto mais complexa a estrutura do nome, mais individual, informativo e útil ele é.

O que é matchmaking e quem precisa disso?

Suponha que um certo Vitaly, jurou de amor a uma certa Olga, pediu para dar à luz um filho comum. Olga, no entanto, parecia estar inflamada com sentimentos em resposta, sonhando com uma família, rapidamente deu à luz um herdeiro. Foi então que o jovem pai decidiu que amigos e bebidas eram mais importantes para ele e que a própria criança iria de alguma forma crescer. E, em geral, para que serve a mãe dele?

A história pareceria estranha se não fosse banal. Hoje, o valor das dívidas de pensão alimentícia na Rússia é de 152 bilhões de rublos, a grande parte dos quais foi acumulada por pais descuidados. Então, o filho conjunto do abstrato Vitaly e Olga deveria usar o patronímico "Vitalyevich" como um sinal de que ele é um descendente desse valente marido? Enquanto Olga trabalha sozinha em dois empregos, para criar um filho sozinha e não privá-lo de nada.

Um grande número dessas "Olga" decidiu que este estado de coisas é completamente injusto e o nome do pai, que participou apenas da concepção do filho, não deve ser refletido em seu patronímico.

O artigo 58 do Código da Família estabelece que o patronímico se dá pelo nome do pai. É verdade que os sujeitos ficaram com o direito de usar outras opções, por exemplo, com base nos costumes nacionais. Apesar disso, na Rússia não existe nem mesmo o conceito de "matrimônio", a parte do nome formada em nome dos pais é sempre chamada de patronímico. No entanto, na Rússia já existem tentativas de indicar o nome da mãe nesta coluna da certidão de nascimento. No entanto, os funcionários não registram essas opções.

Um meio-termo, entretanto, foi encontrado. Os nomes usados são semelhantes na pronúncia do nome da mãe. Raisa - Rais, Maria - Mari, Olga - Oleg, etc.

Desnecessário dizer que tal iniciativa foi assumida não apenas por feministas fervorosas, mas também por muitas mulheres que consideram justo ter seu próprio nome no patronímico de uma criança?

Caso contrário, as matronias são chamadas de matrônimos, e a sociedade reage a tal inovação de uma forma muito ambígua. E se as mulheres abordarem isso, ainda que com cautela, mas muitas vezes com compreensão, os homens se sentirão profundamente ofendidos, principalmente aqueles que esperavam continuar ostentando com orgulho o título de pai, sem fazer nenhum esforço nesse sentido.

No entanto, há outro lado da questão: mesmo que tal fenômeno se enraíze, como será para uma pessoa com um matronimo no futuro? Petr Svetlanovich será capaz de gerenciar a fábrica ou pelo menos uma equipe de trabalhadores? Será que o ressentimento da mãe contra os homens perdurará ao longo dos anos e ela será capaz de se retirar do rótulo de “órfã”, porque quantos séculos devem se passar para que a sociedade reaja à maternidade como uma coisa natural?

Além disso, este fenômeno é muito jovem e será possível falar de alguns resultados pelo menos em uns bons dez anos, quando os Svetlanovichi e Yelenovichi crescerem um pouco. Aliás, o mesmo artigo 58 diz que quem já atingiu a maioridade pode trocar o nome do meio por qualquer outro.

E é essa lei que é usada por outras mulheres que cresceram sem pais e não planejam continuar usando seus nomes como patronímicos. Portanto, já existem precedentes em que uma mulher adulta mudou seu patronímico de Alexandrovna para Annovna. Foi criada uma petição que exige a consolidação de matrônimos no nível legislativo, aliás, ainda tem mais opositores do que partidários.

A propósito, o matrimônio não é um fenômeno tão novo na história da Rússia, mas sim um fenômeno antigo bem esquecido. Mesmo na Rússia, algumas crianças receberam não patronímicos, mas matrônimos, na maioria das vezes isso significava que o bebê era "indiferente", "boleto" ou, mais simplesmente, ilegítimo. Ele não recebeu o patronímico porque não tinha direito a ele, porque "nasceu em pecado". E se então a criança foi privada de seu patronímico como punição pela má conduta de seus pais, agora apenas um homem é culpado, e é ele quem se mostra indigno de seu nome ser incluído no patronímico. A ideia de valores familiares mudou ao longo de vários séculos!

Porém, alguns filhos recebiam os nomes das mães, mesmo que tivessem nascido em decorrência de casamento legal, isso acontecia se a família da mulher fosse muito mais eminente, ou fosse necessária a transferência de direitos hereditários. Às vezes, as crianças eram traduzidas para o matronímico, caso se descobrisse que seu patronímico era desonrado pelas más ações de seu pai. Então, eles tentaram proteger a nova geração.

Nos velhos tempos patriarcais, o patronímico era algo muito mais valioso, mas criar artificialmente respeito pelo pai é estupidez. Além de tentar resistir aos inevitáveis processos sociais. E se uma vez o patronímico desaparecer, então que seja. Afinal, se você se lembra da Rússia profundamente patriarcal, então outros detalhes não parecem nada humanos, por exemplo, como trataram crianças ilegítimas na Rússia czarista.