Vivo, Kurilka: Quem era o "jornalista" do epigrama de Pushkin, ou a história de um conflito realmente era

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Uma história interessante às vezes pode estar escondida por trás de alguma expressão estável - como no caso da "sala de fumo": nem mesmo é sobre a origem da frase em si. Por trás das palavras alegres "Alive, Alive The Smoking-room" pode facilmente ser considerado todo um conflito, um dos lados do qual foi representado por nada menos do que o principal poeta russo.

De uma família burguesa de Kharkov - às bibliotecas e universidades de Moscou

Já na diferença entre as biografias de Pushkin e Kachenovsky, pode-se encontrar pré-requisitos para hostilidade futura. Pushkin, aparentemente, era aos olhos desse cientista um queridinho do destino, um arrivista, um caprichoso garoto-nobre. O próprio Kachenovsky teve que percorrer um caminho bastante longo e provavelmente não o mais empolgante para as alturas da educação russa.

Mikhail Trofimovich Kachenovsky nasceu em 1775 em Kharkov, na família de um grego chamado Kachoni, natural de Balaklava. Pobres filisteus, os pais não deram muito ao filho, Mikhail perdeu o pai cedo e, graças aos esforços de seus parentes, foi encaminhado para o Kharkov Collegium, uma escola secundária, onde estudou até os 13 anos. O serviço esperava por ele à frente. Sargento da milícia cossaca de Yekaterinoslav, então escrivão do magistrado provincial de Kharkov, sargento do regimento de granadeiros Tavrichesky. Em 1796, Mikhail foi transferido para Moscou, onde avançou um pouco mais no serviço - para o posto de intendente, após o que ele apresentou uma carta de demissão e passou do serviço militar para ocupações civis.

O conde Alexei Kirillovich Razumovsky tornou-se o empregador de Kachenovsky - aquele que mais tarde se tornaria o ministro da Educação e daria sua recomendação a respeito da entrada de Alexandre Pushkin no Liceu Tsarskoye Selo. Para o conde Kachenovsky, ele serviu como bibliotecário e, mais tarde, começou a ocupar todo o seu escritório. Então ele escreve muito para revistas. As primeiras publicações de Kachenovsky - artigos na revista "Ippokrena" no espírito do sentimentalismo - referem-se a 1799, quando seu futuro oponente acabava de nascer. Em 1805, sob o patrocínio do curador da Universidade de Moscou Mikhail Nikitich Muravyov, Kachenovsky recebeu seu Ph. D. em filosofia e ciências liberais, tornando-se professor de retórica e russo no ginásio da universidade.

Se Pushkin recebeu uma educação excelente no Liceu, então Kachenovsky, com toda a sua erudição, preparação acadêmica, aparentemente, não teve o suficiente - mas a eficiência e uma mente natural lhe permitiram avançar no crescimento da carreira e no desenvolvimento das teorias já expressas por alguém antes - para criar seu próprio científico Kachenovsky chefiou vários departamentos e ensinou várias disciplinas - história, eloqüência, poesia, diplomacia e história política, e muitas outras áreas do pensamento científico se tornaram o assunto de seus interesses e pesquisas. Ele se tornou o fundador do ceticismo - aquela abordagem na historiografia russa que lança dúvidas sobre a confiabilidade das fontes históricas e nega sua autenticidade se elas entrarem em conflito com o processo histórico geral. Ele começou suas palestras sobre história apenas com o reinado do príncipe Vladimir, negando a autenticidade das informações contidas em documentos de períodos anteriores. "".

Kachenovsky criticou mitos e lendas folclóricas, geralmente acreditando que até o século 13, a Rússia não conhecia nenhuma escrita, troca monetária ou relações comerciais. Em sua opinião, ele estava em desacordo com Karamzin, historiador, escritor e reformador da língua russa, o que não aumentou sua popularidade nos mais altos círculos científicos, mas despertou interesse e permitiu pelo menos conquistar a simpatia dos estudantes. para a literatura, e aqui o cientista tinha visões firmes: para compor obras deve-se usar a "alta calma", que foi descrita por Lomonosov. Na poesia, segundo a visão de Kachenovsky, era inaceitável usar palavras do discurso coloquial, expressões comuns. E então já fica claro que a vida não poderia deixar de empurrá-lo contra Pushkin.

Como escrever poemas corretamente

O jovem poeta publicou pela primeira vez sua obra "A um amigo-poeta" em 1814 na revista "Vestnik Evropy", onde seus outros poemas também foram publicados durante o ano. Em 1815, Mikhail Kachenovsky foi nomeado editor da revista, e o trabalho do jovem aluno do liceu daquela época deixou de corresponder à política da publicação.

A recusa em publicar Pushkin foi bastante dolorosa, reclamando com amigos na correspondência sobre fracassos, ruína de carreira e obscuridade. Quando o primeiro poema de Pushkin "Ruslan e Lyudmila" foi publicado, Kachenovsky deu ao poeta ainda mais motivos de hostilidade: nas páginas de sua revista, ele irrompeu na crítica à obra, atacou o estilo de apresentação - de forma alguma alto, aliás, continha "piadas chatas da antiguidade". Doravante, o trabalho de Pushkin e ele próprio serão constantemente condenados tanto pelo próprio Kachenovsky quanto pelos autores a quem ele forneceu as páginas de sua revista. De acordo com as lembranças de contemporâneos, isso era característico do principal cético - uma tendência à intriga, ataques mesquinhos. Claro, o jovem Pushkin de língua afiada não podia ignorar isso - lembrando-se, além disso, do insulto infligido a ele como um poeta quando adolescente. Kachenovsky tornou-se o destinatário de um grande número de epigramas cáusticos, havia também aqueles que andavam em sociedade atribuída ao poeta, mas na realidade escrita por desconhecidos.

Vivo, sala para fumantes

"Alive, Alive Smoking-room!" - talvez o mais famoso dos epigramas de Pushkin sobre Kachenovsky, lembra um velho jogo infantil, quando os participantes passam de mão em mão uma lasca fumegante (fumegante); aquele para quem sai é eliminado. A própria expressão "A sala de fumo está viva!" há muito é usado para falar de alguém que foi considerado morto, desaparecido, mas na verdade estava vivo e ainda ocupado com seus próprios negócios. Mas o epigrama deu à frase de efeito um subtexto ligeiramente diferente, adicionando uma dose impressionante de ironia a isso exclamação.

Claro, o conflito entre Pushkin e Kachenovsky não se limitou à inimizade pessoal - foi um confronto muito mais profundo e sério entre dois tipos de cosmovisões. Se o primeiro defendia o desenvolvimento, a mudança da língua russa e da literatura russa, proclamava a luta contra o arcaísmo e o academicismo, o segundo se concentrava no conservadorismo extremo, na rejeição do novo - em particular, era um adversário dos neologismos e dos empréstimos estrangeiros. Ele se opôs à sociedade Arzamas, da qual Pushkin era membro em 1818 - esse círculo baseava suas idéias nas obras de Karamzin, embora as reuniões fossem mais como encontros informais de amigos.

Um encontro pessoal entre os oponentes ocorreu em 1832, quando Pushkin, já um poeta famoso, assistiu a uma palestra na Universidade de Moscou. Então, entre ele e Kachenovsky, começou a famosa discussão sobre a autenticidade de "A Balada da Campanha de Igor" - o crítico não reconheceu esta obra como uma fonte real, considerando-a uma falsificação do século XIV. Mesmo assim, em uma carta à esposa, Pushkin falou sobre essa disputa de maneira bastante favorável e até calorosa, aparentemente tendo recebido prazer na conversa com o "Velho Crente".

O Kurilka permaneceu vivo no momento da morte de Pushkin - além disso, em 1837 ele assumiu como reitor da Universidade de Moscou, e dirigiu até sua morte em 1842. Sendo uma figura ambígua, Kachenovsky tinha oponentes e apoiadores, em particular, Herzen e Goncharov falaram calorosamente sobre suas palestras. Seu mérito foi visto no fato de que ele "despertou o pensamento crítico", embora fosse geralmente aceito tratar os manuscritos antigos com uma fé cega e ingênua em sua autenticidade.

E sobre como Pushkin passou seus anos no liceu: aqui.