O que fala sobre os pecados das pessoas foto de Bruegel, o Velho "Dois macacos em uma corrente"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Em 1562, Bruegel pintou uma pintura pouco conhecida "Dois macacos em uma corrente". Descomplicado à primeira vista, ele esconde muitos significados interessantes: do simbolismo dos pecados humanos e da estupidez, aos tons políticos. O simbolismo da concha é especialmente interessante.

Em 1562, Bruegel pintou uma pintura pouco conhecida "Dois macacos em uma corrente". No primeiro plano estão dois macacos sentados em uma corrente na abertura de uma janela baixa abobadada. Acredita-se que sejam macacos - mangabei. Uma vez que Antuérpia tem o status de cidade portuária, é provável que os animais tenham sido transportados de seu habitat natural para a cidade flamenga por comerciantes. Bruegel, o Velho, inspirou-se na magnífica obra do pintor italiano Gentile da Fabriano, em cuja icônica obra "Adoração dos Magos" também podemos ver dois macacos - o Mangabey, que foram trazidos com eles pelos ricos Magos ao Menino Jesus. É bem possível que Bruegel tenha criado sua pintura a partir dessa tela.

Enredo

O enredo da imagem é baseado em dois macacos marrons acorrentados a um anel. Eles se sentam em uma janela ampla, atrás da qual vemos uma bela paisagem. As principais figuras da tela - animais e uma corrente - são pintadas com muitos detalhes e contrastes. Um dos macacos olha diretamente para nós, o segundo é levado por alguma coisa e está de costas para nós. Não é apenas a atitude em relação a nós, o público que é importante aqui. Mas também a relação dos macacos. Estão encurvados, beliscados, não se olham. Os macacos não ficam juntos, eles se afastaram um do outro. A única coisa que eles têm em comum é uma amargura comum, uma falta de liberdade, a própria corrente. Cada detalhe fala da impossibilidade de encontrar a liberdade - a cabeça desesperadamente curvada de um macaco, o olhar melancólico de outro macaco, posturas de desespero e caudas caídas. Os pássaros pairando sobre o mar criam um contraste claro com esses animais desesperados, incapazes de encontrar a liberdade.

Apesar de toda a pecaminosidade da trama, Bruegel, com técnicas artísticas, mentalmente nos faz sentir pena desses infelizes animais que foram trazidos para a fria Antuérpia dos países quentes do sul. Eles são desconfortáveis, desconfortáveis, frios. Uma tristeza quase humana envolveu os olhos do macaco. Há um sentimento de que estão perdidos neste mundo mortal. Sim, existem dois deles, mas eles estão completamente desconectados.

Panorama

A paisagem ao fundo é pintada em tons suaves e suaves. Esta é a cidade portuária de Antuérpia e sua baía com veleiros, torres e casas. Bruegel também retratou torres de igrejas e um moinho de vento. A paisagem é executada com maestria e despretensiosa. É caracterizado pela leveza, alguma melancolia, tristeza, em contraste com o peso, a monumentalidade e a imobilidade das paredes e peitoril da janela. Os historiadores acreditam que o rio na foto é o Escalda, e a abertura da janela pertence a uma antiga cidadela ao sul de Antuérpia. Um contraste significativo: os macacos e o interior do arco da janela são pintados em cores relativamente escuras, a artista mostra a cidade em cores muito claras, quase pálidas, com um grande céu aberto. Dois pássaros sobrevoam a cidade, sua liberdade contrastada com macacos em cativeiro. O artista assinou a sua obra BRVEGEL sobre a alvenaria sob o macaco esquerdo e datou o quadro MDLXII (1562).

Simbolismo

Esta obra de Pieter Bruegel, o Velho - como todas as suas telas - tem um simbolismo profundo. Nesse caso, os macacos são o protótipo dos vícios humanos - imprudência, libertinagem e frivolidade. O enredo é uma representação simbólica do pecado e dos baixos instintos. A corrente que os acorrentava foi criada para domar o pecado e os desejos inferiores. Uma casca de noz vazia é tudo o que resta de uma vida passada, brilhante, cheia e agora arruinada. A casca de noz também tem dois símbolos. Por um lado, a casca de noz é um motivo bem conhecido de pecado carnal, pecado de luxúria, luxúria. Assim, o pecado é simbolicamente acorrentado (o pecado é domesticado).

Por outro lado, as conchas quebradas falam da gula e da estupidez dos animais. Talvez atraídos por esta comida, eles foram pegos. Assim, os próprios macacos criaram sua triste situação e trocaram a liberdade pelo gozo do fruto. No que diz respeito às pessoas, esse simbolismo será o seguinte - vale a pena abrir mão da liberdade em prol da obtenção de benefícios duvidosos?

Há uma interpretação interessante de macacos sob um arco redondo, que foi proposta pelo crítico de arte Kelly Grovier. Segundo ela, Bruegel, inspirado na obra de Gentile da Fabriano, usava a corrente como atributo da loucura das pessoas (loucura é acorrentar a si e aos outros).

Outra crítica de arte, Margaret A. Sullivan, da Montana State University, argumenta que os dois macacos são vistos como uma alegoria para pecadores estúpidos. E seu aprisionamento em uma cadeia é o resultado de uma atitude desmedida para com a riqueza material. A. Sullivan acredita que o macaco esquerdo simboliza ganância e ganância, e o da direita - extravagância.

As conotações políticas da imagem

O tema liberdade e prisão pode ter implicações políticas. Ambos os macacos são interpretados como cidadãos de Antuérpia acorrentados, que foram presos pelos espanhóis sob o rei Filipe II. As longas caudas dos macacos também podem ser vistas como uma referência a uma antiga disputa com os espanhóis. Além disso, há uma afinidade linguística entre a palavra seigneurie "regra" e o termo de Brabante songie "careta de macaco" - um símbolo do teatro político dos macacos.

Sim, você pode encontrar muitas interpretações diferentes e curiosas sobre macacos acorrentados e conchas. Qualquer que seja o simbolismo concebido pelo talentoso artista Brueghel, a pintura é parte integrante da magnífica herança do autor.