O que eles escreveram nas cartas mais ousadas a Stalin, e o que aconteceu com seus autores

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Os russos há muito acreditam no princípio “o czar é bom, os boiardos são maus”. De que outra forma explicar o fato de que é para o líder do sistema existente que as pessoas comuns rabiscam reclamações sobre o mesmo sistema? Foi o mesmo na época soviética. Apesar de tudo, Joseph Vissarionovich era aos olhos do seu povo a personificação da bondade e da justiça. As pessoas comuns podiam recorrer a ele em busca de ajuda, mas era impossível prever a reação do "pai das nações". Que cartas Stalin recebeu de seu povo e como isso ameaçou os autores?

Nem todas as cartas ao líder eram cheias de gratidão (embora também houvesse) e pedidos simples. Às vezes, as pessoas que estavam à beira do desespero decidiam dar um passo extremo. Muitas vezes, depois de expressarem sua insatisfação com o regime, eles estavam dispostos a pagar por sua arriscada etapa. Praticamente indicativo de suicídio, como prova de que o sistema contra o qual estava indo o engoliu.

Mikhail Sholokhov. Pelo bem das pessoas e da justiça

Estamos falando sobre o mesmo Sholokhov, que ainda é realizado nas aulas de literatura escolar. Muitos se lembram dele como um homem e escritor que zelosamente defende os interesses do partido e do socialismo. Mas houve um tempo em que Sholokhov era jovem e quente, e o desejo de mudar o mundo para melhor não lhe permitia fechar os olhos à arbitrariedade das autoridades locais.

Era 1933, Sholokhov, então Misha, e não Mikhail, acabara de ingressar no Partido Comunista. Quase imediatamente, ele decidiu informar ao camarada Stalin em uma carta que as autoridades locais estavam "indo longe demais". O escritor queria proteger os despossuídos, contra os quais a crueldade criminosa era demonstrada de vez em quando. Eles podiam ser expulsos para o frio, outros eram espancados, obrigando-os a dar o testemunho necessário, casas eram incendiadas e até praticavam o sepultamento parcial no solo.

Sholokhov escreveu eloquentemente em sua carta que a "expropriação" varreu uma onda de crueldade nos distritos de Veshensky e Verkhne-Don. Ele falou em detalhes sobre o fato de que espancamentos e violência contra mulheres passaram a fazer parte da campanha do Estado por causa da arbitrariedade das autoridades locais.

Aparentemente, seu talento para escrever permitiu a Sholokhov colocar acentos corretamente, porque a resposta veio de Stalin. E não sob a forma de funil. Pelo contrário, Stalin escreveu que estava enviando uma pessoa à aldeia para identificar as violações e maior controle.

Stalin observou que, em geral, os "camaradas" cometeram excessos, mas consideraram suas ações corretas. Já os habitantes da região não repassavam a ração de pão, sabotando abertamente a campanha. Ao mesmo tempo, naquela época, as taxas de entrega eram incrivelmente altas. A maioria dos camponeses foi forçada a escolher: passar o padrão ou morrer de fome.

Uma verificação foi feita na carta de Sholokhov. Alguns dos líderes receberam sérias reprimendas, alguns foram demitidos. Anos depois, Sholokhov escreveu ao líder novamente, tentando justificar o reprimido. Ele ficou novamente indignado com o fato de os "boiardos serem ruins". Desta vez, ele reclamou dos métodos de trabalho dos oficiais do NKVD. Além disso, ele afirmou que era hora de pôr fim a este sistema de tortura.

A carta foi emocionante, mas não houve consequências pessoais para Sholokhov. Stalin o apreciava como escritor, acreditando que suas obras correspondiam ao espírito da época. É por isso que o líder fechou os olhos para a segunda carta. Em geral, Stalin considerava as pessoas criativas muito impulsivas e às vezes as tratava com condescendência. Desde que goste do trabalho deles.

Mikhail Bulgakov também não foi reprimido, embora claramente não fosse um escritor soviético. Mas ele teve a aprovação tácita do pai das nações - o amuleto mais confiável daquele período.

Fedor Raskolnikov. Carta aberta

Ele foi um revolucionário eminente e uma figura proeminente no início da era soviética, servindo como embaixadores da União no Afeganistão, Dinamarca, Bulgária e Estônia. Percebendo que algo ultrajante estava acontecendo em sua terra natal, ele optou por não voltar. Com maior grau de probabilidade, repressão, acampamentos e morte também o esperariam.

No entanto, a vida em uma terra estrangeira também não deu certo. Na URSS, ele foi declarado traidor e "proscrito". Em 1939, Raskolnikov morreu. Há muitos rumores sobre sua morte, de acordo com uma das versões (a mais popular), ele foi “avisado” de sua terra natal. Mas sua esposa argumentou que sua morte não foi violenta. Ele morreu de pneumonia, da qual foi tratado por um longo tempo e sem sucesso.

A escritora Nina Berberova, que conhecia o político, afirmou que ele se suicidou. Supostamente, seu estado psicológico piorou no contexto da pneumonia e da situação na URSS. Ele se sentiu abandonado e exilado.

Mas Raskolnikov conseguiu escrever uma carta a Stalin, e ela foi aberta. Isso possibilitou publicá-lo no futuro, após a morte do autor. Raskolnikov escreve a Stalin que ele é culpado de estabelecer um regime totalitário no país e repressões. Ele chama o povo soviético de completamente impotente e, o mais importante, que nenhum deles se sente completamente seguro.

Não importa quem: um velho revolucionário ou um simples camponês, um operário ou um intelectual, um não partidário ou um bolchevique - ninguém pode ir para a cama com a certeza de que não virão buscá-lo à noite. Chama a repressão de "carrossel diabólico"

O autor da carta acusa justificadamente o líder de esmagar a arte e obrigá-lo a elogiar o regime e a si mesmo. Ao remover todos os indesejáveis, ele intimidou tanto a população que as pessoas têm até medo de pensar.

Mesmo durante sua vida, Raskolnikov conseguiu imprimir uma carta e replicá-la tanto quanto possível. Ele mandou cópias para jornais, mandou para seus companheiros revolucionários. Mas então a Segunda Guerra Mundial começou no mundo e não houve tempo para a censura de Stalin. A carta foi publicada em outubro de 1939 em Paris, na revista "New Russia". Durante o período de desmistificação do culto à personalidade de Stalin, esta carta foi publicada na URSS.

Nikolay Bukharin. Carta de suicídio

Raskolnikov acusou Stalin de ser o culpado pela morte de Nikolai Bukharin. Um dos líderes do Partido Bolchevique na fase inicial. Homem culto e ativo, teve formação econômica, mas foi redator do Pravda do partido.

Depois que Lenin morreu, eles até se tornaram amigos de Stalin. Mas Bukharin, como um leninista ativo, de vez em quando reclamava da política de Stalin. Por exemplo, como economista, ele era categoricamente contra a espoliação e a coletivização. Ele estava convencido de que isso levaria à degeneração do campesinato médio como classe. E nisso é difícil discordar dele.

No entanto, esse não foi o motivo de sua discordância. Durante uma dessas polêmicas, Bukharin chamou Stalin de déspota oriental e até mesquinho. O líder do país não poderia perdoar tal coisa. Ficou profundamente ofendido com o velho camarada e despediu-o de todos os cargos, privado de tudo o que era possível. Mas ele não caiu sob a repressão. Então o volante ainda não tinha girado - era 1929.

Mas mesmo quando eles começaram, Bukharin não era verso. Ele … desenhou caricaturas de Stalin. Conhecendo Joseph Vissarionovich muito bem, ele entendeu como era possível machucá-lo ainda mais. Por essa altura, o futuro destino do ex-camarada já estava predeterminado.

As repressões da década de 1930, quando muitos velhos revolucionários caíram na mó, também não deixaram Bukharin de lado. A princípio, ele não entendeu o que realmente estava acontecendo, acreditou que Stalin não iria tão longe. Ele tentou fazer uma greve de fome, jurou por sua própria inocência - mas suas tentativas de chegar aos camaradas do partido de ontem foram em vão.

Ele contou a carta em questão à esposa, e ela a escreveu de memória. Este documento verdadeiramente histórico foi milagrosamente preservado, porque a esposa de Bukharin foi enviada para um acampamento para as esposas dos inimigos do povo, e seu filho para um orfanato, por muitos anos ele não soube de sua origem e cresceu em uma família adotiva. O revolucionário mais antigo foi executado.

A carta de Bukharin é única, pois fornece respostas para talvez a principal questão histórica do período soviético: por que essas repressões começaram? Bukharin sugere que tal limpeza política geral poderia ter sido realizada na véspera da guerra ou em conexão com a transição para um sistema democrático.

A carta também diz que as represálias estão sujeitas a: culpado, apenas suspeito, suspeito no futuro. Na carta, ele se volta para Stalin por seu antigo apelido de "Koba" e afirma que, embora seja puro na sua frente, ele pede perdão.

Anna Pavlova. Carta ao tirano

A história de Anna é incrível demais para acreditar imediatamente. No entanto, Anna Pavlova realmente existiu, trabalhou como costureira e, aparentemente, se destacou por uma posição de vida ativa. Foi no Dia Internacional da Mulher em 1937, uma moradora de Leningrado, Anna, escreve uma carta em triplicado e a envia a três destinatários: Stalin, o NKVD e o consulado alemão.

Na carta, Stalin é chamado de tirano, a causa da ilegalidade e do banditismo, que vem das autoridades soviéticas. A carta foi enviada ao consulado alemão por um motivo, ela se ofereceu para levar os membros do partido até ela, aos nazistas. Digamos, seria útil para eles aprenderem com a ditadura.

Existe uma explicação para isso. Os cidadãos soviéticos sabiam do desenvolvimento do fascismo no Ocidente, e apenas pelo lado negativo. Mas Pavlova, qualquer ideologia dos bolcheviques aceitava exatamente o oposto. Daí a esperança de ajuda dos nazistas. Ela realmente acreditava que a Alemanha era muito melhor e seu regime era mais justificado do que o soviético.

A autora da carta indicou seu nome, endereço, ela entendeu que seria punida em troca. Mas ela também disse isso em uma carta, indicando que ela prefere a execução, e não trabalhar em campos para o benefício dos bandidos no poder.

Representantes das autoridades "gangsters" imediatamente abriram cartas suspeitas direto nos correios (claro, considerando os destinatários) e as enviaram para verificação. Um mês e meio depois, os funis chegaram ao endereço do apartamento de Pavlova. Ela foi interrogada e o apartamento foi revistado. Encontrei cartas de conteúdo anti-soviético. No protocolo do seu interrogatório, constata-se que na altura ela tinha 43 anos, nunca foi casada, não tem filhos.

Após a prisão, Pavlova não parou de se comportar de forma desafiadora, ela se recusou a comer e exigiu ser baleada imediatamente. O exame médico mostrou que ela tinha neurastenia, os médicos conseguiram persuadi-la a se alimentar de acordo com o regime. Apesar do fato de que os chekistas queriam extrair dela o máximo de suas confissões, ela repetia constantemente trechos da carta. Além disso, ela não deu nomes, não permitindo que os policiais do NKVD realizassem novas prisões.

No início, ela foi designada para 10 anos e mais 5 anos de restrição de direitos. Mas depois o veredicto foi considerado muito humano, uma versão foi apresentada de que Pavlova poderia ser considerado um cúmplice fascista. Pavlova foi interrogado novamente, agora se concentrando nos laços com os alemães. Mas a mulher não deu uma resposta inteligível e explicou apenas que queria tornar pública sua opinião. Por isso enviei uma carta ao governo alemão.

A segunda sentença foi a máxima - prender a propriedade e atirar em si mesmo. Anna Pavlova foi reabilitada após o colapso da URSS.

Vakha Aliyev. Sobre crimes contra pessoas

Ele foi para a frente ainda adolescente, na época ele não tinha nem 15 anos. Como ele fez isso é outra história. Mas ele estava na Batalha de Stalingrado e no Bulge de Kursk. Por meio de parentes que lhe escreviam regularmente, ele fica sabendo que os chechenos estão sendo despejados para a Ásia Central. Não é difícil imaginar o quão indignado um jovem lutador com sangue fervendo. Em seu coração, ele escreve uma carta a Stalin.

Na carta, ele expressa seu profundo desapontamento e garante que seu povo jamais perdoará o líder por tal decisão. A carta não chegou a Stalin, foi aberta. Vakha escreve que enquanto ele está aqui derramando sangue por sua pátria, sua pátria decidiu lidar com suas mães, irmãs, esposas e filhas. E esse é o trabalho do líder.

O soldado foi ameaçado de execução, mas o comandante o defendeu, graças a cujos esforços o jovem foi enviado para o campo, de onde saiu sob anistia após a morte de Stalin. Ele pôde voltar para sua terra natal, recebeu educação médica. Além disso, Vakha se tornou o primeiro candidato às ciências médicas entre seu povo.

Vale ressaltar que o jovem sentiu uma ânsia por remédios durante sua estada no acampamento, onde trabalhava como auxiliar médico. Além disso, a lasca - como a memória das batalhas - o incomodava com muita frequência e ele queria ajudar não só a si mesmo, mas também aos outros. Em sua vida adulta, Vakha se lembrou do que devia aos seus companheiros soldados, ele os estava procurando. A maioria deles foi encontrada.

Kirill Orlovsky. Feliz exceção

Até o pessoal de relações públicas soviético entendeu que algumas histórias felizes sobre como um cidadão soviético se voltou para o líder e seu problema foi resolvido jogariam bem para a reputação de Stalin. Portanto, há histórias em que o autor da carta recebeu uma resposta positiva.

Kirill Orlovsky é um veterano da Grande Guerra Patriótica, foi ferido e incapacitado. O ex-soldado preocupou-se por ter voltado da frente de batalha para uma aldeia em ruínas. Orlovsky pediu a Stalin que lhe desse o cargo de presidente de uma fazenda coletiva (e a mais destruída) e prometeu trazê-lo para a linha de frente. Stalin reagiu calorosamente a tal proposta e o nomeou para o cargo. Orlovsky tornou-se o protótipo do herói do filme "O Presidente" como exemplo de trabalhador incansável e lutador pela justiça. Justiça no sentido soviético, é claro.

Com que frequência as cartas endereçadas a Stalin chegaram a ele? Muito provavelmente, eles foram abertos no correio e transferidos para o NKVD. Se a carta foi dada uma mudança, então também havia razões para isso. O chefe de estado, mesmo como a URSS, ainda era uma figura inacessível e distante para o povo.