Que detalhes secretos e fatos desagradáveis foram revelados na entrevista da Princesa Diana ao jornalista da BBC

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Em 20 de novembro de 1995, uma verdadeira "bomba" explodiu o espaço mundial de informações. A BBC publicou uma entrevista franca e longa com a princesa Diana de Gales. 25 anos depois, seu filho e herdeiro do trono, o príncipe William, lançou uma campanha inteira contra essa corporação a esse respeito. A entrevista foi, sem dúvida, um marco. Tornou-se o acontecimento mais importante da carreira do jornalista que o realizou. Mas, seis meses atrás, alguns fatos muito desagradáveis vieram à tona. Martin Bashir enganou Diana deliberada e cruelmente para conseguir material sensacional.

Um evento marcante

A entrevista foi realmente um evento marcante. Sua exibição reuniu em frente às telas um público grandioso de mais de vinte milhões de pessoas somente no Reino Unido. A entrevista tornou-se, sem dúvida, o acontecimento central na carreira do jornalista que o levou. Tudo ficaria bem, mas muito do que foi dito por Diana e Martin Bashir foi considerado ambíguo demais, para dizer o mínimo. Há alguns meses, detalhes até então desconhecidos começaram a ser revelados. Tudo sugere que Bashir se comportou de maneira desonesta para criar uma sensação que não existia.

A Air Force Company conduziu sua própria investigação a esse respeito. Foi presidido por Lord Dyson, um ex-membro do Supremo Tribunal do Reino Unido. As conclusões tiradas revelaram ao mundo os detalhes desagradáveis do engano planejado. O mais interessante é que anteriormente um teste semelhante foi realizado por Tony Hall. Posteriormente, ele se tornou o Diretor-Geral da Força Aérea. Hall chamou Bashir de um jornalista "honesto" e "respeitável", não vendo nada de repreensível em suas ações.

Por sua vez, Lord Dyson considerou a investigação de Hall superficial e incompleta, e as conclusões incompetentes. Talvez isso tenha acontecido porque alguns dos detalhes eram conhecidos apenas agora. Então, Diana não morou mais com Charles. Em entrevista, a princesa falou sobre traição, intrigas palacianas e problemas de saúde do marido. A inadequação do príncipe para seu alto papel foi discutida.

Bashir não fez apenas perguntas importantes a Diana. Ele fez um excelente trabalho ao incutir as informações certas. Como resultado, a princesa disse o que o jornalista tanto precisava. Martin até contatou o irmão de Diana, Charles Spencer. Ele disse à imprensa que havia feito anotações sobre essas conversas.

Investigação da Força Aérea

Querendo se reabilitar, os jornalistas do programa Panorama também decidiram fazer uma investigação. Eles falaram com praticamente todas as testemunhas previamente entrevistadas pela comissão de Lord Dyson. Testemunho detalhado também foi obtido do conde Spencer. Os especialistas examinaram os documentos internos da Força Aérea. De tudo isso, os jornalistas chegaram à decepcionante conclusão de que Bashir mentiu, violando não só as regras da Força Aérea, mas também a ética jornalística em geral.

Tudo começou quando Martin decidiu não apenas cobrir a "Guerra do País de Gales", mas convencer o público de que havia algum tipo de grande conspiração contra Diana. Por isso, em conversas telefônicas, por muito tempo ele convenceu a própria princesa e seu irmão disso. O jornalista afirmou que teve acesso a alguns funcionários de alto escalão "da cúpula" e que lhe deram informações exclusivas sobre o assunto.

Bashir enviou uma carta ao conde Spencer em papel timbrado da Força Aérea. Lá ele escreveu que por três meses pesquisou materiais de imprensa e desenterrou alguns fatos incrivelmente importantes. Diziam respeito à interferência da imprensa na vida da família Spencer. Bashir, querendo ter a credibilidade de Spencer, não poupou esforços, nem tempo, nem astúcia. A reunião aconteceu depois que Martin disse que tinha algumas "evidências". Eles estavam preocupados com o fato de o ex-chefe da segurança do Spencer (militar aposentado Alan Voller) receber dinheiro da mídia e serviços especiais para fornecer informações sobre o que estava acontecendo na família. Charles concordou imediatamente, mas Bashir não tinha pressa, as "provas" não estavam prontas.

Cheques bancários falsos para Martin foram feitos por seu colega, o designer Matt Weasler. O que ele confessou. O designer disse que Bashir garantiu que viu esses documentos com os próprios olhos, mas não conseguiu obtê-los. Whisler alegou que não sabia que tudo se tratava da família real. Ele concordou em ajudar Bashir. Graças a essa falsificação, o jornalista convenceu Diana e Charles Spencer de que eles estavam sendo seguidos. Este Bashir não achou que fosse o suficiente, ele forjou tais documentos sobre as secretárias pessoais de Diana e Charles. Tudo isso ajudou a jornalista a fazer a princesa acreditar na conspiração que seu ex-marido iniciou contra ela.

Diana ficou desmoralizada e Bashir aproveitou-se disso. Toda a teoria tão bem apresentada por ele respondia aos seus medos e apreensões íntimos da época.

Depoimento de testemunhas

Bashir diz que tudo o que se reflete nos registros do conde Spencer não pertence a ele, mas a Diana. Em seu testemunho, ele pinta um quadro completamente diferente do testemunho do conde.

Então, Bashir conseguiu o que queria - o consentimento há muito esperado de Diana para uma entrevista. Amigos da princesa disseram que notaram mudanças nela pouco antes. Ela ficou nervosa e desconfiada. Ela não confiava em ninguém. Sua secretária, Jephson, disse que Bashir simplesmente o removeu como um obstáculo para seu objetivo. O advogado da princesa se encontrou com ela antes desse evento. Ela contou a ele sobre a conspiração contra ela. Quando Lord Mishkon perguntou onde ela conseguiu essa informação, ela respondeu que era de uma fonte confiável. Diana e Bashir mencionaram o Government Communications Center como fonte de informação. Mas é altamente duvidoso que um oficial de inteligência ativo pudesse ter revelado os segredos de seu trabalho a algum jornalista.

O mais interessante é que a liderança da Força Aérea não poderia deixar de se manter a par dos acontecimentos. Nada os assustou. O mesmo Whisler não viu nenhuma conexão entre a entrevista de Diana e seus cheques falsos. Mais tarde, quando percebeu essa conexão, disse que se reportava ao então editor Hewlett. Infelizmente, este último morreu de câncer há vários anos e não poderá mais contar a ninguém. E há muitas perguntas. Em particular, por que não foi relatado à alta liderança da Força Aérea? Não é um caso completamente flagrante? Lord Dyson achou isso imperdoável.

O que Bashir diz

Um mês depois da entrevista, Whisler disse ao então produtor do Panorama, Moll, que alguém havia invadido seu apartamento e roubado um disco de computador. Os próprios documentos bancários falsos foram mantidos lá. Depois disso, eles foram para a Hewlett.

Depois deles, o próprio Bashir foi entrevistado. Ele garantiu que não utilizou esses documentos. Martin afirmou que a própria Diana contou ao jornalista sobre a existência deles. Por que, então, eles tiveram que ser forjados? Além disso, logo a liderança da Força Aérea recebeu uma carta de Diana, onde ela escrevia que estava feliz com tudo e não tinha queixas de Bashir. Com isso, então, todos se acalmaram.

Foi benéfico para todos esquecerem esse assunto. Eles nem prestaram atenção ao fato de que Bashir falsificou os documentos em agosto ou no início de setembro, e sua primeira conversa com Diana ocorreu apenas três semanas depois. Isso significa que ele não pôde ouvir sobre isso da princesa Bashir, o que significa que ele mentiu.

Quando questionado por que Bashir precisava de extratos bancários falsos, ele disse que só precisava salvar as informações. Uma razão pouco convincente para desperdiçar uma grande quantidade de dinheiro e tempo perdido. Você pode simplesmente escrever essas informações em um caderno.

Decidiu-se entrar em contato com o conde Spencer. Bashir inicialmente alegou que também não mostrou ao irmão de Diana nenhum cheque falso. Mais tarde, descobriu-se que isso não era verdade. O conde viu esses documentos e foi isso que o levou a acreditar no jornalista e apresentá-lo à irmã. Bashir mentiu para os Spencers e sua liderança. Por que Charles Spencer ficou em silêncio então? A essa pergunta, ele respondeu que não queria se opor à versão de sua irmã e manchar sua reputação.

Conclusão Lord Dyson fez isto: nenhuma entrevista poderia ter acontecido, ainda mais sensacionalista, se não fosse pela falsificação de cheques. Eles não apenas ajudaram Bashir a se conectar com a família Spencer, mas também a obter as respostas de que precisava. A liderança da Força Aérea diz que em 1996 Bashir foi repreendido por causa deste caso. Mas, por algum motivo, não há informações sobre isso no arquivo pessoal de Martin. Ele trabalhou discretamente na corporação por mais dois anos e depois mudou para o canal ITV.

Onde esta a verdade

A verdade é que os gerentes experientes responsáveis pela qualidade do jornalismo da BBC parecem ter acreditado em uma grande mentira. Nele, Bashir revelou-se muito habilidoso. Perseguições reais foram declaradas contra fontes anônimas de informação dentro da empresa. Eles foram chamados simplesmente de "invejosos" e "criadores de problemas". A Força Aérea cessou a cooperação com Whisler e sua empresa faliu. Ele até teve que deixar Londres.

Agora, após a investigação de Lord Dyson, a Força Aérea se desculpa. Só agora a mancha em sua reputação permanecerá para sempre. A forma como a famosa entrevista foi obtida não retrata nem Martin Bashir, nem a então administração da corporação. Ética jornalística? Não ouvi! Você está pronto para qualquer coisa em prol da sensação?

O próprio Martin se desculpou e, é claro, garante que a imitação de documentos bancários em nada afetou a decisão de Diana de conceder-lhe uma entrevista. Isso pode muito bem ser verdade. A princesa pode ser entrevistada. Mas seria essa bomba, essa é a questão?

A ironia é que em 2016 Bashir foi contratado novamente pela BBC como correspondente de … religião. Foi pouco antes da publicação do relatório de Lord Dyson que ele renunciou.

A última palavra

Ex-editor do Panorama, o falecido Hewlett estrelou um documentário da BBC comemorando uma década de entrevistas marcantes. Quando questionado sobre como Bashir conheceu a princesa, ele começou a ficar confuso e murmurar algo incompreensível. Este episódio foi cortado do filme, e a BBC se recusou terminantemente a fornecê-lo. A verdade foi aprendida apenas com a transcrição.

A verdade é que não importa como Bashir conseguiu essa entrevista, é claro que ela foi real. Muitos dizem que a princesa há muito deseja falar abertamente sobre a "Guerra do País de Gales". Sim, Bashir não agiu de maneira totalmente honesta. Mas tudo o que foi dito atendeu à necessidade interior de Diana de dizer finalmente o que mais a preocupava, em voz alta.

Phil Craig, que produziu um documentário sobre Diana em 2004, estava namorando Hewlett na época. Eles beberam e conversaram. Discutimos o filme e a entrevista. De acordo com Craig, a Hewlett então disse que toda essa história ainda trará muitos problemas para todos. E assim aconteceu. A entrevista sensacional foi uma bomba-relógio que corroeu a confiança do público na BBC e no jornalismo em geral. A corporação não foi capaz de neutralizá-lo, deixando-o funcionando. Agora houve uma explosão.

Se você está interessado na história da família real, leia nosso artigo sobre como a Rainha Vitória da Inglaterra quase se tornou Rainha da Nigéria devido a dificuldades de tradução.