Love to the Grave: Nos EUA, um cão completamente saudável foi sacrificado para enterrá-lo com seu dono

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Muitos donos de animais amam seus animais e gostariam de nunca se separar deles. Então, uma mulher da cidade de Chesterfield, na Virgínia, EUA, amou sua cadela Emma e até a incluiu em seu testamento - a mulher queria que o cão fosse enterrado com ela. No entanto, a amante morreu antes de seu favorito.

A dona do cachorro, Anita Callop-Thompson, morreu em 8 de março deste ano, aos 67 anos, e Emma estava programada para ser cremada em 22 de março - um cão perfeitamente saudável e alegre, um Shih Tzu marrom. O cachorro foi levado para superexposição a um dos abrigos, onde a equipe ficou horrorizada ao saber o destino de Emma.

“Pedimos várias vezes para reeditar os documentos e deixar o cachorro aqui. Poderíamos facilmente encontrar um novo lar para ela”, diz Carrie Jones, a gerente do abrigo. Carrie sugeriu dar o cachorro para sempre a outra família e "temporariamente" - até sua morte natural, após a qual o cachorro seria cremado e levado para o túmulo de seu primeiro dono. "Mas no final, eles ainda vieram no dia 22 de março e a colocaram para dormir."

Em alguns estados dos Estados Unidos, os animais de estimação são considerados propriedade dos donos, e eles podem decidir sacrificar seu animal, mesmo que seja completamente saudável e não represente uma ameaça para outras pessoas. “Cada vez que temos que sacrificar um animal, é difícil para nós”, disse o veterinário Kenny Lucas sobre seu colega. - Por um lado, fizemos um juramento de não prejudicar, mas, por outro lado, existe uma lei. Esta é uma decisão com a qual voltamos para casa e que pesa sobre nós."

No estado da Virgínia, onde essa história aconteceu, oficialmente não é permitido enterrar pessoas e animais juntos nos cemitérios da cidade. Mas essa proibição não se aplica a cemitérios particulares, enterros na igreja e em terrenos particulares - e foi desse "buraco na lei" que Anita, a amante do Shih Tzu, se aproveitou. Do lado da lei tudo estava correto, não houve violações. Do ponto de vista da ética e da moralidade, todos perceberam que isso não era normal.

Essa história chegou à imprensa e as pessoas começaram a se ressentir do fato de que tal possibilidade ainda exista. “Todos deveriam ir para a cadeia por isso”, escreveu Rod Ryan, um locutor de rádio em Houston. E a advogada do bem-estar animal Amanda Howell também acredita que, do ponto de vista moral, todos são culpados por essa história. Uma coisa é enterrar as cinzas de seu animal de estimação com uma pessoa - e outra completamente diferente é sacrificar esse animal para enterrá-lo com uma pessoa. “O principal culpado é o dono do cachorro”, diz Amanda. “Mas tanto o veterinário quanto os serviços executivos também são culpados. O executor poderia recorrer ao juiz antes de executar cegamente o testamento. Normalmente os juízes não apóiam este tipo de cumprimento da última vontade de uma pessoa, mesmo naqueles estados onde é impossível desafiar completamente uma vontade."

“Precisamos remover essa lei, que declara os animais como propriedade pessoal”, acrescenta Amanda. "Animais de estimação são indivíduos, não sua coleção de CDs."

Leia sobre como em uma cidade no Texas eles pegaram e decidiram sacrificar um cachorro meio morto, mas não pessoas indiferentes intervieram, leia em Veja nosso artigo sobre Skye.