8 filmes sensacionais que podem se qualificar para a "Framboesa de Ouro"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Em toda a história do cinema, não houve um filme que agradasse a todos os espectadores ao mesmo tempo. Mesmo os filmes de maior audiência no Rotten Tomatoes têm seus críticos, assim como os filmes de menor audiência têm seus fãs. O que acontece no filme, seu enredo e a atuação dos atores principais são de gosto absoluto, que podem agradar o espectador em um determinado estado de espírito, ou ser totalmente rejeitado por ele. É por isso que a maioria dos filmes não pode ser classificada como boa ou ruim, dando-lhes a oportunidade de congelar em um ponto do espectro avaliativo, que oscila à beira dos prós e contras.

1. Mostrar meninas (1995)

Sobre o que é o filme: deixando seu passado sombrio para trás, Nomi Malone pega carona pelo país, sonhando em chegar a Las Vegas e ganhar fama como dançarina por lá. Mas, em vez disso, ela consegue um emprego em um clube de strip-tease de segunda categoria, onde seus talentos são extremamente baixos. Mais tarde, ao ser privada do papel principal em vários shows consecutivos, Nomi sonha em assumir o lugar da dançarina principal, ao longo do caminho se vingando de uma das celebridades que atacou sua melhor amiga.

Por que isso é ruim: Duas pessoas talentosas trabalharam no filme, a saber, o diretor Paul Verhoeven e a doce e doce Elizabeth Berkeley, mais conhecida pelo filme O Sino. Este filme se tornou uma estranha mistura das inclinações do diretor para a crítica social explosiva e dura, com lugares frívolos e às vezes dramáticos histórias sobre a vida de uma garota. A abordagem de Verhoeven poderia ter levado o filme ao sucesso, mas o público notou que havia muito dele misturado. Então, estamos falando de ideias difíceis, por exemplo, sobre cenas eróticas com conotações negativas ou danças sexuais estranhas, encenadas pelos próprios heróis, e muito mais. Combinado com as peculiares reviravoltas da trama e relacionamentos dos protagonistas, isso tornou o filme menos social e atraente, e também o impediu de ganhar popularidade como uma história de personagem memorável com um erotismo envolvente. Essa reputação do filme fez com que seu título fosse frequentemente usado para descrever os piores filmes de toda a indústria, mostrando assim exatamente como não se deve fazer um filme.

2. Battlefield: Earth (2000)

Sobre o que é o filme: mil anos depois, em 3000 DC, a humanidade é escravizada por alienígenas implacáveis conhecidos como psycles. Na Terra, eles são comandados pelo Chief Security Officer Turle, um líder fracassado que não é apreciado por seus superiores. Portanto, indo contra as ordens à sua frente, Thurl desenvolve um esquema de enriquecimento rápido, usando escravos humanos para comprar transporte da Terra até que sua ideia se torne a principal razão para a rebelião na Terra, e os humanos se tornem capazes de lutar contra a raça psíquica.

Por que isso é ruim: Baseado em um livro do fundador da Cientologia, L. Ron Hubbard, este filme é considerado o maior fracasso monetário da história. O filme, que tinha tudo para ter sucesso, incluindo atores famosos, um orçamento impressionante, um histórico de ficção científica tolerável e um enredo mais ou menos compreensível, foi o motivo pelo qual seu diretor, Roger Christian, perdeu mais de US $ 40 milhões sem contabilizar a campanha publicitária. Apesar de o próprio John Travolta ter investido muito dinheiro no filme, contando com a realização de vários papéis, continua a ser o mais valioso blockbuster de bilheteira, que será o ponto de partida para os restantes dos filmes do gênero. É importante notar o fato de que a reação a ele foi tão ambígua e negativa que a maioria dos críticos modernos até mesmo se recusou a fazer qualquer comentário sobre o lançamento de uma imagem tão estranha e até inadequada baseada em ideias pseudo-Scientology.

3. Shine (2001)

Sobre o que é o filme: A aspirante e ambiciosa cantora Billy Frank está fazendo uma verdadeira turnê por pequenos clubes com seus amigos, cantores que ninguém jamais notou ou reconheceu. Na busca constante por dinheiro e fama, Billy assina um contrato com um empresário muito inescrupuloso, Timothy Walker. Um pouco depois, a garota é notada pelo famoso produtor Julian Black, que "compra" Billy de Timothy e parte com ela em uma viagem musical conjunta repleta de momentos românticos. No entanto, a felicidade não dura muito e Timóteo intervém no jogo, exigindo a devolução da dívida não paga.

Por que isso é ruim: O filme foi produzido com a colaboração da cantora Mariah Carey e da escritora Cheryl L. West e do diretor Vondi Curtis Hall, o que causou um atraso constante na bilheteria do filme. O resultado foi uma fita que consistia inteiramente do clichê clássico da trapaça ao rico, além de emprestar a maioria dos elementos dos filmes mais populares sobre a indústria do hip-hop. Além do fundo claro e melodrama, "Glitter" ostentava uma história excessivamente complexa que confundiria até o próprio Sherlock, e também tinha um grande número de personagens que não podiam ser revelados mesmo com o orçamento máximo. Portanto, este filme tornou-se um exemplo típico do que acontece quando músicos de sucesso decidem tentar a sorte, tentando mostrar uma história comum e corriqueira, que falha devido ao drama excessivo e uma quantidade enorme de show. E o pior de tudo, para este filme, a estrela não foi capaz de gravar sua própria trilha sonora que seus fãs iriam adorar.

4. Sala (2003)

Sobre o que é o filme: Johnny é um banqueiro bem-sucedido de São Francisco que vive uma vida feliz e cheia de amor apaixonado por sua noiva Lisa. Ele é bastante generoso com ela e a mima com vestidos elegantes e presentes, distribuindo dinheiro a torto e a direito, apoiando até mesmo seu amigo estudante no momento em que ele tem uma crise financeira. No entanto, em algum momento, Lisa fica entediada com Johnny e volta sua atenção para seu próprio amigo Mark, tentando de todas as maneiras possíveis seduzi-lo. Cego pela traição de sua noiva, Johnny se propõe a levá-la ao ar livre e explicar os perigos do uso de drogas ao longo do caminho.

Por que isso é ruim: Junto com Troll 2, este filme é considerado o melhor filme ruim de todo o cinema. Embora seja um escritor, ator e produtor em um só, Tommy Viso inicialmente afirmou que seu filme era um drama sério, após seu lançamento, ele retratou suas palavras, alegando que sempre viu "The Room" como uma comédia exclusivamente negra. Apesar das críticas que chegam de todos os lados, comediantes e cinéfilos ficaram do lado do diretor, que achou algo interessante nesta comédia exageradamente engraçada. Depois de algum tempo, esse filme se tornou um dos primeiros a ser encenado em cinemas do gênero interativo. Isso significava que todos podiam gritar suas falas favoritas enquanto assistiam, jogar pipoca na tela, fazer comentários rudes e desagradáveis sobre a atuação ou o próprio filme.

5. Gigli (2003)

Sobre o que é o filme: Esta é a história do infeliz gangster Larry Gigli, encarregado de sequestrar o irmão mais novo do promotor sênior para proteger o principal mafioso de Los Angeles. Quando seu chefe, Luis, começa a se preocupar com a qualidade da operação, ele manda a namorada de Ricky até Larry para que ela siga Gigli e ajude a realizar seu plano. No entanto, os sentimentos do casal aumentam e, portanto, tudo sai um pouco fora do planejado, principalmente quando Louis decide seguir o caminho da violência, chantageando o promotor-chefe.

Por que isso é ruim: Apesar de o filme ter sido originalmente posicionado como uma comédia romântica, que teve uma história bastante complicada, seu roteirista e diretor Martin Brest arrecadou até 75 milhões de filmagens. Infelizmente, estrelas famosas como Ben Affleck e Jennifer Lopez atuaram neste filme. Mas nem mesmo Bennifer conseguiu salvar o filme de um fracasso tão aparente. Este filme foi bombardeado nas primeiras três semanas, razão pela qual arrecadou apenas 7 milhões em todo o mundo, após o que foi desonrado de bilheteria. A maioria dos críticos culpou Brest por isso por causa de uma história incrivelmente complexa que estava saturada com uma massa de estereótipos, clichês e até clichês narrativos. No entanto, a maior parte das críticas recaíam sobre o fato de Brest não ter conseguido arrancar nem uma gota do romance do casal de estrelas Bennifers, que se sentiam muito bem juntos fora das câmeras.

6. De Justin a Kelly (2003)

Sobre o que é o filme: Três amigos estudantes que estão estudando para serem promotores estão indo para Fort Lauderdlale nas férias de primavera, sonhando em descansar e ganhar novas experiências lá. Lá eles conhecem a namorada de Kelly e sua amiga Alexa. A paixão instantaneamente explode entre Kelly e Justin, e o casal não se importa em iniciar um relacionamento romântico, mas o número perdido da garota impede isso. Alexa, sua amiga, decide aproveitar a situação e seduzir Justin, o que o leva a uma série de mal-entendidos e aventuras.

Por que isso é ruim: filmes que são mais "commodities" do que arte não são mais notícias, e mesmo os maiores estúdios de Hollywood pecam ao lançar algo com o qual desejam cortar uma miríade de dinheiro sem investir muito dinheiro na própria criação. Apesar disso, esse quadro é um dos mais desastrosos em termos de dinheiro. Os cineastas tentaram brincar com a então popularidade de "American Idol", explorando abertamente esse tema para drenar fundos do público, sem nem mesmo tentar criar uma aparência de química entre os personagens ou inventar um enredo coerente. Depois de ver o que o produto final havia se tornado, a 20th Century Fox queria tornar o filme público na TV apenas seis semanas após sua venda. No entanto, os cinemas ficaram extremamente indignados e, portanto, o estúdio teve que abandonar a ideia original. Quando a fita foi bombardeada com críticas negativas, a empresa ainda lançou o filme em DVD e VHS, tentando assim economizar o dinheiro gasto em sua criação.

7. Mulher-gato (2004)

Sobre o que é o filme: Patience Philips é uma humilde designer gráfica que trabalha para um renomado fabricante de cosméticos. Exatamente até que ela acidentalmente tropeça em informações que falam sobre os perigosos efeitos colaterais da nova linha de creme anti-envelhecimento da empresa. Morto por tentar descobrir a verdade, Patience é ressuscitado com a ajuda de um gato e da deusa egípcia Bast para se tornar uma mulher-gato - um espírito sobrenatural de vingança e protetor dos inocentes.

Por que isso é ruim: Inspirada pelo sucesso da série de super-heróis de Tim Burton, Batman, a DC sonhava em lançar um filme sobre uma mulher forte e obstinada. No entanto, o diretor Pitof assumiu muitas responsabilidades, com as quais ele realmente não conseguia lidar. Então, por causa dele, a história da mulher-gato foi o mais divorciada possível da original (a própria história em quadrinhos), e a personagem acabou sendo vazia e de papelão, não carregando não apenas uma personagem multicamadas e interessante, mas mesmo assim pró-feminismo que pode atrair cinemas para um determinado grupo de pessoas. O filme falhou em todas as frentes, com uma mitologia complicada e um enredo bizarro, e também mostrou a sexualidade de Halle Berry acima da necessidade de desenvolvimento do enredo, que se tornou uma espécie de clichê um tanto chato. Confiante de que essa mulher-gato em particular será a última de uma linha de super-heróis femininas mais populares nos quadrinhos, Pitof até conseguiu colocar uma cena com o tiro na cabeça de Michelle Pfeiffer em Batman Returns, tentando de alguma forma se apegar ao lançamento de um filme solo …

8. Alone in the Dark (2005)

Sobre o que é o filme: Depois de experimentos científicos que permitiram a Edward Carnby adquirir um instinto sobrenatural e a habilidade de reconhecer entidades paranormais, ele passa por um treinamento de campo em uma organização governamental ultrassecreta cuja tarefa é caçar ameaças místicas. Anos depois, Carnby embarca em uma jornada ao redor do mundo, explorando vários perigos ocultos, mas em algum momento ele se depara com os restos mortais de adeptos demoníacos misteriosos, que lhe dão uma pista de seu passado.

Por que isso é ruim: este filme foi a segunda tentativa de adaptar o jogo de computador cult de Uwe Boll, que é odiado por fãs de séries como House of the Dead, Postal, BloodRayne I-III, Far Cry, o Dungeon Siege, assim como o filme " Em Nome do Rei "e outros projetos … Essa imagem foi francamente ridicularizada por uma linha paranormal indistinta, que parecia mais engraçada do que assustadora, pela confusão da história, um orçamento pequeno e parco, além de diálogos ridículos e completamente sem alma, desprovidos de lógica de ação. O próprio Ball acusa os críticos e espectadores de simplesmente não apreciarem seu trabalho. Ao mesmo tempo, o roteirista do filme Blair Erickson disse que Uwe simplesmente não sabia como fazer uma história boa e emocionante e, portanto, substituiu a narrativa vívida por efeitos especiais desajeitados, clichês cinematográficos e mulheres seminuas.

E este está em todo o mundo. Mas quem sabe se esses filmes conseguirão atender às expectativas do espectador, pois alguns deles, tendo sido lançados, já conseguiram causar indignação entre o público.