Por que o czar Nicolau I, um patriota sincero e amante da legalidade, não era amado na Rússia

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Como você sabe, o czar Nikolai Pavlovich era um homem muito bonito, uma pessoa notavelmente bem-educada e educada e um homem de família gentil. Ele considerava a lei e a legalidade o auge de tudo, e ambos floresceram sob ele. Tudo para que os nobres e as pessoas comuns o amem. E, no entanto, os nobres se rebelaram, os poetas ridicularizaram e o povo apelidou de "Nikolai Palkin". Houve razões para isso.

Como seu pai, o imperador Paulo, Nikolai amava a disciplina e a ordem desde a infância. Ele considerava o exército um modelo de qualquer ordem com sua unificação de tudo e a formação de soldados em linhas estritas e atraentes, mesmo em batalha. Entre todas as ciências e ofícios, Nikolai mais do que tudo gostava de engenharia e artilharia com seus cálculos.

Em geral, inicialmente, ninguém preparou Nicolau para a ascensão ao trono. Ele tinha dois irmãos mais velhos - Alexander e Konstantin. Supunha-se que Nicolau estava destinado a fazer carreira no exército, de modo que suas inclinações não causassem alarme em ninguém, exceto, talvez, oficiais subordinados - eles não gostavam dele por sua mesquinhez e capciosidade. No quartel, a ordem, que parecerá maníaca na vida civil, é a norma. Mas Constantino renunciou a seu direito ao trono, e o imperador Alexandre morreu, não deixando nenhum outro herdeiro, exceto seu irmão. Assim, o ativista e amante do quartel se viu no trono.

Logo no primeiro dia de seu reinado, ocorreu uma revolta na Praça do Senado, cujos participantes mais tarde ficaram para a história como os "dezembristas". O objetivo da revolta era derrubar os Romanov do trono. Os rebeldes tinham planos para ações posteriores, mas ainda não os haviam coordenado entre si, de modo que a Rússia pudesse esperar tanto reformas liberais quanto o nacionalismo mais severo - entre os dezembristas havia apoiadores de um e de outro desenvolvimento dos eventos. Nicolau reprimiu duramente a revolta, exilou parcialmente os dezembristas e parcialmente os condenou à morte por enforcamento.

Na verdade, ele foi culpado não tanto pela supressão do motim, mas por essas execuções. O tipo de execução foi escolhido pessoalmente pelo soberano. A lei exigia aquartelamento para rebelião, mas Nikolai rejeitou isso como uma atrocidade. Cortar a cabeça estava associado à revolução na França e também não era adequado. A execução foi considerada um favor especial, pois permitiu ao oficial morrer com honra - de uma bala. No final das contas, Nikolai escolheu o enforcamento, vergonhoso o suficiente, conservador o suficiente, civilizado o suficiente para os padrões do século XIX. Cinco manifestantes foram condenados a ele.

A matança pública de nobres não era praticada desde a ascensão de Elizabeth ao trono, então a sociedade estava em choque. Adicionado choque e execução. Um dos algozes não pôde cumprir seus deveres - ele desmaiou. Quando, por fim, os desordeiros foram içados, três em cada cinco estalaram as cordas e caíram. O crescimento do quarto acabou por ser muito grande, ele ficou na ponta dos pés, ofegante, e sua agonia durou muito tempo e dolorosamente até para o público. Apenas o quinto morreu com segurança.

Segundo a tradição que existia tanto na Rússia quanto na Europa, se a forca caísse, ele seria poupado. Mas os três que se separaram foram enforcados novamente. É verdade que eles tiveram que esperar que as cordas fossem trazidas de melhor qualidade, e enquanto esperavam para assistir a terrível e prolongada morte de seu camarada.

Os soldados que participaram do levante foram sentenciados a servir no Cáucaso, onde as hostilidades ativas estavam sendo travadas, ou a passar pela hierarquia. O último tipo de punição consistia em passar um homem entre duas fileiras de soldados com varas nas mãos, que o acertaram com o golpe. Uma longa linha transformou a execução de uma punição dolorosa e dolorosa em um assassinato brutal, sangrento e prolongado. No governo de Nikolai Pavlovich, esse tipo de punição era muito popular e não era usado apenas para militares - ele de alguma forma sentenciou os violadores da quarentena a doze mil ataques. Isso não aumentou o amor do povo.

Na sociedade, Nikolai apertou ao máximo todas as porcas possíveis. Nas escolas, as crianças eram punidas por comportamento insolente pelo botão superior desabotoado do uniforme. Advogados foram banidos dos tribunais. Qualquer ideologia diferente da estatal foi perseguida, inclusive a retomada da perseguição aos Velhos Crentes. Na região do Volga, a russificação forçada dos povos indígenas foi realizada - tendo se queimado na luta constante da Polônia pela independência, Nicolau agora via a ameaça de uma revolta em qualquer identidade nacional diferente da russa.

Na vida familiar, Nikolai também se comportava de maneira ambígua. A dama de honra Tyutcheva lembrou que ele via a esposa como sua propriedade, uma coisa, embora uma pessoa amada, e seu despotismo familiar, com todo o seu amor por sua esposa, era claramente visível de fora. Ela observa que muitas das incongruências e crueldades do reinado de Nicolau não vieram de sua malícia especial, mas, ao contrário, de queimar, a confiança em sua escolha e a capacidade de compreender tudo e penetrar em tudo e da convicção de que uma pessoa pode manter tudo sob controle e mantém. Ela o chama de tirano e Dom Quixote.

E, separada e persistentemente, correram rumores de que, depois que a imperatriz se mudou para um quarto separado, Nicolau estava mergulhado na devassidão. Se antes ele apenas importunava as damas de honra sem consequências de longo alcance para elas, agora parecia apenas escolher uma garota ou uma mulher, e então o consentimento dela não era necessário, porque o imperador ainda prestaria algum tipo de serviço a ela e ela. família, o que significa que tudo é justo.

Leia também: Hobbies dos monarcas do estado russo: talentos artísticos de representantes da família Romanov.