Conflitos de clássicos russos: por que grandes escritores e poetas lutaram entre si

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Os leitores estão acostumados a procurar nas biografias de clássicos brilhantes apenas bons exemplos a seguir. Mas grandes escritores e poetas são pessoas vivas que também são caracterizadas por paixões e vícios. Na história da literatura russa, há muitas histórias de conflitos de alto nível, brigas e até duelos, com a ajuda dos quais gênios defenderam seus princípios, ideologia, lutaram contra o plágio, defenderam a honra de suas mulheres e simplesmente expressaram protesto criativo a seus Colegas “desagradáveis”.

Por que Bulgakov e Mayakovsky se odiavam

Bulgakov e Maiakovski não concordavam não apenas em termos literários, mas também ideológicos. A inimizade entre eles surgiu antes mesmo do encontro pessoal. O futurista Maiakovski foi o "porta-voz dos proletários", apoiou os bolcheviques e em certo período de sua vida foi um ardente defensor da revolução. Ele não suportou o profundo e contido Bulgakov, que não tinha visões políticas claras. Quando a peça de Bulgakov Dias das Turbinas foi autorizada a ser encenada, Maiakovski enlouqueceu e pediu às pessoas que ignorassem as apresentações.

Mikhail Afanasyevich, que recebeu uma excelente educação e conseguiu trabalhar como médico, também era estranho e incompreensível para o poeta do “pátio”. Mas ele não mostrou hostilidade aberta e permaneceu em silêncio mesmo quando o inimigo o "derrotou" impiedosamente em sua obra satírica "O percevejo". Em meados da década de 1920, os dois gênios se conheceram na redação. Testemunhas da reunião disseram que os conhecedores de palavras adequadas se entreolharam com desafio e trocaram farpas inofensivas.

Não houve conflitos sérios e brigas na vida real entre eles, os escritores podiam conversar pacificamente em uma empresa comum e até jogar bilhar. Para as batalhas, eles usaram apenas literatura e teatro.

Em 1930, Bulgakov estava em uma situação financeira difícil. Suas obras não foram publicadas e foram submetidas a duras críticas, as peças foram proibidas de encenar. Levado ao desespero, o escritor pensou em suicídio. Mas ele estava à frente de Maiakovski, cujos negócios na época também não iam da melhor maneira. Contemporâneos argumentaram que Bulgakov ficou chocado e triste com este evento. Alguns acreditavam que a morte de Maiakovski salvou Mikhail Afanasyevich do mesmo fim trágico.

Como Turgenev desentendeu-se com Dostoiévski

Ivan Sergeevich Turgenev era conhecido como um dos escritores mais escandalosos de sua época. Ele estava em conflito com Nekrasov, Goncharov e Dostoiévski, e Tolstói chegou a desafiar o escritor para um duelo, que no final nunca aconteceu.

Dostoiévski conheceu Turguêniev em 1845 e, como costumava acontecer com o escritor, a princípio sentiu grande simpatia por seu novo conhecido. Tendo perdido no cassino, Fyodor Mikhailovich até pediu emprestado uma grande soma de Turguenev, que ele poderia devolver apenas 11 anos depois.

No entanto, sob a influência de contradições ideológicas e filosóficas, as relações amigáveis gradualmente transformaram-se em antipatia. Fyodor Mikhailovich apoiou as idéias do monarquismo, da ortodoxia e do eslavofilismo, que o convicto ocidentalizador e ateu Turgueniev não pôde aceitar.

Em 1867, uma ruptura final ocorreu entre os escritores. Turgenev criticou impiedosamente as obras de seu antagonista, considerando-o um arrogante e fanfarrão. Ele chamou o romance "Crime e Castigo" de "cólica prolongada de cólera". E Fiodor Mikhailovich respondeu sutilmente em seu trabalho. Por exemplo, Turgenev tornou-se o protótipo de Karmazinov, um homem literário vaidoso e desatualizado do romance Os Demônios.

Quase um ano antes de sua morte, Dostoiévski fez uma tentativa de reconciliação. Ao proferir o discurso de Pushkin em um encontro de amantes da literatura russa, ele destacou Lisa Kalitina de Turgueniev entre as maravilhosas heroínas artísticas. Mas Ivan Sergeevich ignorou esse gesto e manteve sua antipatia mesmo após a morte de Dostoiévski, comparando-o causticamente ao marquês de Sade.

Por que Mandelstam se vingou de Alexei Tolstoi

De acordo com as memórias de contemporâneos, Mandelstam era uma pessoa emocional e de princípios. Ele enfrentou os ofensores destemidamente quando se tratava de sua honra, e até mesmo desafiou alguns para um duelo. Um desses confrontos custou ao poeta sua carreira e sua vida.

Em 1932, o escritor moscovita Amir Sargidzhan, estando bêbado, permitiu insultos e agressões contra Mandelstam e sua esposa Nadezhda Yakovlevna. Este Osip Emilievich não pôde deixar sem resposta e apelou para o tribunal dos camaradas.

O juiz neste caso foi o escritor e "conde vermelho" Alexei Tolstoi. Como resultado, Sargidzhan foi condenado a devolver 40 rublos da dívida a Mandelstam, e então - se possível. E o insulto a Nadezhda Yakovlevna, com o qual o poeta foi ao tribunal, foi geralmente ignorado.

Mandelstam ficou fora de si de raiva e disse a Tolstoi que nunca o perdoaria por isso. A oportunidade de se vingar se apresentou a ele apenas dois anos depois. Tendo se encontrado com o "conde vermelho" na editora, o poeta na frente de todos deu-lhe uma bofetada na cara com as palavras: "Castiguei o carrasco que emitiu um mandado de espancamento de minha esposa." Tolstói demonstrou inúmeras contenções e não respondeu à insolência de seu oponente. Mas, para Mandelstam, esse ato teve as consequências mais tristes.

O incidente recebeu ampla publicidade, e o público neste conflito não estava do lado do poeta. Maxim Gorky foi um dos primeiros a comentar sobre isso: "Vamos mostrar a ele como vencer os escritores russos!"

Depois de um tempo, Mandelstam foi preso. Alguns colegas na loja associam isso ao próprio tapa na cara do "conde". O próprio poeta tinha certeza de que a questão estava no poema anti-stalinista "vivemos sem sentir o país", que Pasternak corretamente chamou de "suicídio".

Mandelstam morreu em um campo de trânsito de tifo. A verdadeira fama literária veio a ele muitos anos após sua morte, e sua vida se tornou um símbolo do trágico destino do poeta da era soviética. Akhmatova chamará Tolstoi de antissemita asqueroso que "causou a morte do melhor poeta da época".

O ciúme de Bunin pela glória de Nabokov

Ivan Bunin, ganhador do Prêmio Nobel, é considerado um dos escritores mais importantes de seu tempo. No entanto, a contribuição significativa para o desenvolvimento da prosa russa não impediu que o escritor fosse considerado um egoísta pouco cerimonioso e "bilioso", e não tímido nas expressões. Ele chamou Gorky de "um grafomaníaco monstruoso", Maiakovski - "um servo cínico e prejudicial do canibalismo soviético" e Zinaida Gippius - "uma alma incomumente nojenta".

Particularmente dignas de nota são as relações tensas entre Bunin e Nabokov. Eles nasceram com 30 anos de diferença, e quando Bunin já era um mestre literário, Nabokov embarcou em um caminho literário. O início da convivência pode ser caracterizado como uma relação entre um professor e um aluno que o admira. Em 1921, Nabokov enviou uma carta ao seu ídolo, na qual pedia uma avaliação de seus poemas.

De vez em quando, Ivan Alekseevich elogiava com moderação o jovem escritor e dizia que nenhum dos iniciantes poderia se comparar a ele. Gradualmente, de um iniciante tímido, Nabokov se tornou um autor autossuficiente com sua caligrafia específica. Ele começou a ser reconhecido no meio literário, e o número de fãs aumentou rapidamente.

A comitiva de Bunin notou cada vez com mais frequência que Nabokov era seu único competidor. O gênio idoso não quis tolerar esse estado de coisas e começou a ter ciúmes do aluno nomeado por sua popularidade.

Depois de muitos anos de comunicação amistosa por cartas, os dois gênios se encontraram por acaso em um restaurante. Nabokov ficou desapontado com este encontro - descobriu-se que ele não estava nem um pouco interessado no ídolo. Mais tarde, os escritores se encontraram mais de uma vez no círculo de conhecidos mútuos, mas a comunicação foi fria e "deprimente e humorada". O estudante sarcasticamente chamou o mestre de "Lekseich Nobel" e ridicularizou sua arrogância inerente. Em 1933, Nabokov escreveu para sua esposa que Bunin havia se tornado "uma velha tartaruga magrinha …". Nessa época, ele não hesitou mais em mostrar sua superioridade e atitude desdenhosa e condescendente para com o velho mestre, que outrora despertou nele admiração juvenil.

Perto do fim de sua vida, Bunin renegou seu primeiro encontro com Nabokov, chamando-o de "bufão da ervilha" e declarando que nunca se sentou com ele em nenhum restaurante.

O que Brodsky e Yevtushenko não compartilharam

Yevtushenko e Brodsky se conheceram em 1965 após o retorno do segundo do exílio por "parasitismo". Vale ressaltar que foi Yevtushenko quem encabeçou a campanha pela libertação do jovem poeta rebelde, da qual também participaram Jean-Paul Sartre, políticos italianos e outras personalidades influentes do século XX.

Retornando do exílio, o poeta Yevgeny Alexandrovich ligou para o restaurante "Aragvi". No início eles foram muito amigáveis, Brodsky até falou na noite de poesia de Yevtushenko. Mas quando em 1972 surgiu a questão sobre a expulsão do primeiro da URSS, seu relacionamento mudou drasticamente. Depois de uma das conversas no prédio da KGB, Joseph Alexandrovich acidentalmente encontrou um velho amigo. Yevtushenko foi lá buscar os livros "anti-soviéticos" confiscados na alfândega. Brodsky imediatamente suspeitou de sua cooperação com os serviços especiais e delação. Com o passar dos anos, esse ressentimento apenas se intensificou, adquirindo cada vez mais eufemismo.

Após a chegada de Brodsky aos Estados Unidos, Yevtushenko contribuiu para sua inscrição no corpo docente do Queens College. Mas quando o próprio poeta quis ensinar lá, Brodsky decidiu vingar-se dele e enviou uma carta à direção da faculdade, onde se ofereceu para recusar o escritor soviético no trabalho. Mais tarde, Evgeny Alexandrovich leu esta carta e ficou profundamente chocado.

Desde então, os poetas não se viram e não se falaram, mas Yevtushenko voou para o funeral de Brodsky em Nova York e em suas entrevistas disse que essa briga foi a principal ferida em sua vida.

E é muito curioso, o que eles fizeram escritores e poetas do século 20 antes de se tornarem famosos.