Índice:

Por que Stalin realmente introduziu um decreto sobre a proteção da propriedade socialista e por que ele foi posteriormente abandonado
Por que Stalin realmente introduziu um decreto sobre a proteção da propriedade socialista e por que ele foi posteriormente abandonado

Vídeo: Por que Stalin realmente introduziu um decreto sobre a proteção da propriedade socialista e por que ele foi posteriormente abandonado

Vídeo: Por que Stalin realmente introduziu um decreto sobre a proteção da propriedade socialista e por que ele foi posteriormente abandonado
Vídeo: BREVE HISTÓRIA DA DINASTIA ROMANOV - YouTube 2024, Abril
Anonim
Image
Image

O decreto do Comitê Executivo Central e do Conselho dos Comissários do Povo da União Soviética, conhecido como "Sobre a proteção da propriedade das empresas estatais, fazendas coletivas e cooperação, e o fortalecimento da propriedade pública (socialista)" e adotado em 7 / 08 1932 (daí, na verdade, o nome tácito - "Decreto 7 -8"), é mais frequentemente interpretado como uma manifestação vívida da política stalinista repressiva em relação ao campo. No entanto, até hoje, as controvérsias não diminuíram se esse ato legislativo era uma espécie de espada punitiva na cabeça dos camponeses ou se havia motivos racionais objetivos para sua adoção.

Quando foi adotada a "Lei das Três Espigas" e o que esse decreto previa?

A “Lei das Três Espigas” visava prevenir o roubo em massa de propriedades agrícolas coletivas e estatais
A “Lei das Três Espigas” visava prevenir o roubo em massa de propriedades agrícolas coletivas e estatais

O ímpeto para o desenvolvimento do "Decreto 7-8" foi a declaração do chefe de estado Joseph Stalin de que uma situação se desenvolveu no país quando o roubo de propriedade social por vários elementos anti-sociais atingiu proporções catastróficas, e a legislação é extremamente leniente em relação aos criminosos. Se o assassinato premeditado fosse punível com não mais do que dez anos de prisão, então a punição por roubo era quase simbólica. Disto se seguiu que cidadãos condenados por saquear fazendas coletivas e propriedades cooperativas em grande escala compareceram perante o tribunal como ladrões comuns e receberam alguns anos de prisão, dos quais cumpriram apenas alguns meses.

O país precisava de um instrumento eficaz de combate a essa categoria de criminosos, que se tornou o notório “Decreto Sete-Oito”, também conhecido como “A Lei das Três (em outra versão - cinco) espigas de milho”. O projeto previa as medidas mais severas em relação a ladrões maliciosos. Os que usurparam a propriedade coletiva e cooperativa, bem como os bens do transporte público (ferroviário e fluvial), foram ameaçados de execução, além do confisco total da propriedade. A presença de circunstâncias atenuantes possibilitou a substituição de uma medida de capital por um período superior a dez anos. Uma característica da lei foi a observação de que os infratores que caíram sob sua ação foram privados do direito à anistia.

Uma ferramenta malsucedida de combate ao roubo, ou como o "Decreto 7-8" foi usado na prática

Para o furto de propriedade coletiva e cooperativa, furto de mercadoria no transporte ferroviário e aquaviário, "a execução foi imposta com o confisco de todos os bens e com a substituição, em circunstâncias atenuantes, da prisão por um período de pelo menos 10 anos com confisco de propriedade."
Para o furto de propriedade coletiva e cooperativa, furto de mercadoria no transporte ferroviário e aquaviário, "a execução foi imposta com o confisco de todos os bens e com a substituição, em circunstâncias atenuantes, da prisão por um período de pelo menos 10 anos com confisco de propriedade."

Infelizmente, não apenas os ladrões ardentes caíram nas mãos punitivas do decreto de 7 de agosto. Isso se deve aos “excessos locais” que aconteceram devido ao zelo excessivo de alguns servidores da lei. Freqüentemente, sentenças com medidas de proteção social muito graves foram impostas por violações insignificantes. Aqui estão alguns exemplos de flagrante injustiça judicial. Toda a família foi condenada com rigor por pescar no rio que corta o território da fazenda coletiva. Privação de liberdade - por um punhado de grãos, que foi comido por um fazendeiro coletivo, faminto e exausto a tal ponto que não podia trabalhar. Um trabalhador que deixou parte de um equipamento agrícola ao ar livre após reparos recebeu 10 anos de prisão. Ao mesmo tempo, os advogados nem se preocuparam em estabelecer se o estoque estava realmente danificado.

Um padre idoso, colocando as coisas em ordem na torre do sino de sua igreja, encontrou 2 sacos de milho ali. Como cidadão respeitador da lei, ele notificou imediatamente o conselho da aldeia sobre a descoberta. Os fiscais também encontraram um saco de trigo, depois do qual não se preocuparam com a investigação e mandaram o padre para a prisão por 10 anos. Houve também episódios que podem ser chamados de anedóticos. Então, um momento sério foi obtido por um cara que arranjou diversão engraçada com as meninas no celeiro. O jovem foi acusado de assediar um porco de granja coletiva, ou seja, atentado a propriedade de granja coletiva. Segundo as estatísticas, o auge da Lei das Três Espigas caiu no primeiro semestre de 1933. Nesse período na URSS, cerca de 70 mil pessoas foram condenadas por ela.

As "medidas draconianas" ajudaram

Em junho de 1933, o número de roubos no transporte havia diminuído quase quatro vezes, uma queda acentuada também foi registrada em fazendas coletivas e cooperativas
Em junho de 1933, o número de roubos no transporte havia diminuído quase quatro vezes, uma queda acentuada também foi registrada em fazendas coletivas e cooperativas

Deve ser dado o devido - a Lei de 1938-08-07 entrou em vigor. As autoridades judiciárias observaram que em menos de um ano o número de grandes furtos em fazendas coletivas, cooperativas e nos transportes diminuiu quase 4 vezes. Um grande número de ladrões experientes apareceu diante de policiais. Entre os casos de destaque divulgados pelos funcionários da OGPU estão os crimes no sistema Rostpromkhlebokombinat. Os malfeitores de Rostov jogaram a favor da falta de contabilidade e controle claros, bem como do nepotismo enraizado nas empresas. Uma ampla rede criminosa (mais de 60 pessoas) foi identificada no ramo Taganrog da Soyuztrans. A presa desta organização criminosa eram as cargas transportadas do porto.

No entanto, em geral, os resultados da introdução do “Decreto Sete-Oito” não podiam ser considerados corretos, como afirmou o então Procurador da URSS Andrei Vyshinsky. Em seu apelo à liderança do estado, Andrei Yanuaryevich insistiu na necessidade de revisar os processos criminais contra pessoas condenadas sob a lei mencionada. Segundo Vyshinsky, a prática do “tamanho único” dos camponeses que se apropriaram de várias espigas de grãos e que faziam grandes esquemas de furto neutralizou essas categorias de malfeitores e, no final, desviou-os da luta contra criminosos que eram realmente perigosos para o país.

Como foi realizada a reabilitação em massa de pessoas anteriormente condenadas sob a Lei das Três Espigas, e quando o decreto nefasto foi cancelado

No total, foram verificados mais de 115 mil processos e em mais de 91 mil casos a aplicação da lei de 7 de agosto de 1932 foi reconhecida como incorreta
No total, foram verificados mais de 115 mil processos e em mais de 91 mil casos a aplicação da lei de 7 de agosto de 1932 foi reconhecida como incorreta

Com o tempo, tornou-se óbvio que a política do judiciário precisava ser revisada - em direção a um ataque mais claramente direcionado contra o inimigo de classe. Com base nisso, em janeiro de 1936, foi elaborado um decreto que instruía os órgãos de aplicação da lei e executivos a verificar a exatidão do uso da “Lei das Três Espigas”. Seis meses depois, Andrei Vyshinsky relatou que o trabalho em grande escala na revisão de casos criminais havia sido concluído. Depois de verificar mais de 115 mil julgamentos, mais de 90 mil presos foram reabilitados.

Além disso, foram impostas restrições à aplicação do Decreto de 7.08: a partir de agora, estendeu-se apenas ao furto em grande escala. Como resultado, houve uma diminuição no número de pessoas mantidas em campos de trabalhos forçados e uma diminuição no percentual de sentenças de morte. Com a ajuda de tais medidas, o governo soviético teve que estabelecer o uso da lei, cujo propósito original era preservar a propriedade socialista, e em 1947 ela foi completamente abolida.

Mas eles eram tão originais anúncios de casamento no século XX.

Recomendado: