Corrupção na URSS: como funcionários aceitaram subornos e promoveram seus filhos

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Exclamando, eles dizem "Stalin não está em você!" a maioria está convencida de que não houve corrupção na URSS. E se houvesse, então em algum lugar do outback, "longe de Stalin" e da elite do partido. Enquanto isso, mesmo os dados oficiais mostram que a corrupção não estava apenas florescendo, mas florescendo, no entanto, como sempre na Rússia. Prova supérflua disso é o OBKHSS, que deveria manter o problema sob controle e não permitir que os tomadores de suborno de todos os tipos relaxassem demais.

As formas de corrupção na URSS eram certamente diferentes das de hoje. Pelo menos o fato de que o dinheiro não desempenhou um papel fundamental neles. No entanto, a corrupção em outras formas continua a ser corrupção. Além disso, foram precisamente as relações de nomenklatura criadas por Stalin que contribuíram para o florescimento da corrupção, do nepotismo e do clientelismo. Sob Stalin, um sistema de bônus foi criado para membros do partido em posições mais altas - carros oficiais, apartamentos e até chalés de verão, e quanto mais alta a posição, mais alta a classe de privilégios fornecida.

Pelos padrões de hoje, tais privilégios são pura corrupção, quando um trabalhador do partido, um funcionário público, usa sua posição oficial para melhorar seu bem-estar material. O sinal de igualdade entre poder e alto nível de bem-estar naquela época estava tão arraigado na mente que ainda vive. Mesmo a posse do menor poder é percebida em tal contexto, dizem eles, a posição abre grandes oportunidades para o enriquecimento e implementação de esquemas de corrupção e fraudulentos.

Sob o véu do segredo

Não é surpreendente que este tópico seja um dos mais fechados, especialmente durante o reinado de Joseph Stalin. Ele próprio era tradicionalmente representado como um asceta que não se apega a nada e não tem interesse em dinheiro. Claro, por que Stalin, que vive com total apoio do Estado, e constrói uma dacha após a outra com o dinheiro do povo? Embora seu salário fosse o mais alto do país, e após sua morte, nenhuma economia foi encontrada (ou divulgada). Isso sugere que ou o próprio Stalin encontrou um uso para eles, ou os oficiais que fizeram o inventário e a inspeção do local da morte do líder estavam preocupados com o destino do dinheiro.

É muito difícil saber ao certo como viviam os representantes da elite partidária, como levavam sua vida e o que consideravam um luxo, para que estilo de vida gravitavam. No entanto, havia uma comissão de controle do partido que monitorava os casos de corrupção. Foi criado por uma razão: a maioria dos casos de corrupção nele se instalaram, aos quais foi decidido não ceder. Por tal violação, eles poderiam ter se limitado completamente a uma penalidade de partido, aparentemente não esquecendo que a mão lava a mão. Simplificando, foi esse órgão que decidiu o quão correto seria tornar este ou aquele caso público e como isso afetaria a reputação de todo o partido e do estado.

A principal forma de corrupção na década de 1940 baseava-se no princípio da distribuição de suprimentos. Aqueles que estavam no topo da cadeia de suprimentos e tinham acesso inicial a uma mercadoria escassa e eram mais propensos a obtê-la. Mais adiante no princípio residual. No entanto, esse modelo funcionou em todas as fases da distribuição de mercadorias para empresas e lojas. Em condições de escassez, eram oferecidos subornos com alimentos, móveis, utensílios, materiais de construção - enfim, o principal é que um lado tem esse benefício, e o outro nem precisa. Pois, em um país no qual o dinheiro desempenha um papel nominal, qualquer produto comercializável pode ser trocado, "empurrado", negociado na troca.

Outra forma de corrupção, popular na URSS e mesmo agora, tem mais probabilidade de estar relacionada às tradições russas, entrelaçadas com a hospitalidade. Mas qualquer inspetor que chega ao local torna-se o hóspede mais querido a quem é servida uma mesa rica. Nas condições do déficit soviético, essa era uma "tarefa com um asterisco". Mesmo no período do pós-guerra, quando o país ainda não havia se erguido das ruínas, havia caviar, tetrazes e pastéis nas mesas dos oficiais. Enquanto o país simplesmente não tinha comida, por exemplo, a julgar pelos dados oficiais, imediatamente após a guerra, uma pessoa (residente na região de Sverdlovsk) respondia por metade de um ovo por mês! Nominalmente em 1945, o governo proibiu banquetes, dizem eles, "para não engordar", eles próprios violavam regularmente este decreto.

Corrupção? Não, você não entende, isso é diferente

Stalin teria tolerado isso? Mas havia uma explicação para isso. A Grande Revolução de Outubro já aconteceu, o povo subiu ao poder. O país inteiro não é um povo e as classes dominantes, mas um único sistema no qual existe um povo e um Estado, como o número das pessoas mais talentosas e capazes do povo. Antes, o estado era formado por capitalistas e ladrões, e o governo soviético era algo conceitualmente novo e perfeito. Afinal, são do povo, são indicados pelo povo e a única coisa que os preocupa é o bem-estar de seu grande país.

Por esta simples razão, a corrupção como tal não poderia existir na URSS (na opinião de Stalin e da elite dominante). Naquela época, a corrupção era geralmente considerada algo diferente. Visto que o valor mais alto na URSS era o senso de coletivismo, então a corrupção, em primeiro lugar, significava que uma pessoa colocava seus próprios interesses acima dos do Estado. Ou seja, um funcionário corrupto era um representante do passado burguês e, como todos os elementos foram gravados e destruídos, um funcionário corrupto que apareceu de repente no sistema soviético foi percebido como uma pessoa que pegou um vírus repentinamente. Que seja burguês. E se o vírus não está no país, é provável que tenha surgido por influência estrangeira.

A luta contra isso foi feita de forma mais sistêmica, ou seja, não é o funcionário corrupto que tem a culpa, que ele é um ladrão e um agarrador, mas o sistema deu errado em algum lugar. Simplificando, qualquer caso de corrupção, que seria dado um curso, indicaria que alguns parasitas foram substituídos por outros, e as pessoas ainda estão morrendo de fome. Isso não poderia ser permitido, a liderança do partido não poderia mostrar ao seu povo que esta elite governante é tentada de vez em quando pelas riquezas e benefícios a que tem acesso. Em tal situação, não haveria qualquer questão de socialismo e sua construção.

Em resposta a mais uma tentativa de corrupção, os parafusos foram apertados mais para suprimir completamente a comunicação prejudicial e qualquer interação com a burguesia dos países capitalistas. Afinal, é o exemplo deles que corrompe e puxa a liderança soviética e o povo para o abismo. Assim, de forma bastante inteligente, a razão da corrupção foi encontrada fora do próprio partido, e seus membros novamente travaram uma luta irreconciliável com os elementos burgueses.

Quanto ao arranjo de seus filhos, na URSS um esquema bastante ativo para promover seus filhos na carreira foi depurado. Digamos que Ivanov seja um grande chefe no setor de estradas e Sidorov na indústria pesqueira. Se os filhos de Ivanov começarem a se promover ativamente na área onde seu pai trabalha, será pelo menos feio. Mas se vocês chegarem a um acordo com Sidorov e se ajudarem, tudo correrá bem e sem dúvidas. Assim, os filhos do condicional Ivanov fizeram uma carreira de sucesso na indústria pesqueira, graças a Sidorov. Cujos filhos, por sua vez, se destacaram no setor rodoviário sob a proteção de Ivanov.

Os casos de corrupção de maior destaque na URSS

Apesar de cada vez mais ser "costurado coberto", era impossível esconder tudo, vários casos de destaque ainda conseguiram vir a público.

Um dos casos de corrupção mais notórios ocorreu em Leningrado, quase imediatamente após a guerra. A cidade nem teve tempo de se recuperar do bloqueio, mas já começou a se sufocar em uma onda de crimes. Vários tipos de criminosos que inundaram a cidade habilmente escaparam das proibições de entrada e registro de cidadãos, além disso, passaram a controlar completamente sua vida.

Karnakov é o líder do grupo, que se passava por promotor distrital, ele e seus cúmplices tinham apetites enormes, não havia esfera em que eles não tentassem lucrar. Por uma determinada recompensa, eles poderiam ajudar com benefícios de registro, liberação, desmobilização e nocaute. Claro, esta era uma rede enorme, que incluía pessoas que trabalhavam em várias estruturas e departamentos, incluindo a polícia. Depois que o esquema foi aberto, mais de 300 pessoas passaram por ele, entre elas funcionários do Ministério Público, da polícia, do tribunal e do escritório de passaportes.

A lista com todos os nomes e sobrenomes do serviço foi colocada em cima da mesa ao primeiro secretário do comitê de festa da cidade. Ele morava em uma enorme mansão, que tinha duas dúzias de quartos, e não tinha pressa em mudar nada no esquema criminoso de trabalho. "Escorpiões" - assim foi o caso nos relatórios da polícia, eles eram pessoas de alto escalão e havia muitos deles para apenas pegar e mexer em seu ninho. Mas o chefe do departamento de segurança do Estado de Leningrado relatou pessoalmente a Stalin e atingiu seu objetivo, expurgos de pessoal se seguiram, bem como prisões e confiscos de propriedades.

Mikhail Isaev, que chefiava o departamento de abastecimento de Rosglavkhleb, também não resistiu a enriquecer e criou um esquema criminoso que, no entanto, pelos padrões modernos, parece comovente em sua ingenuidade. É simples, ele transferiu bens escassos para fundos - açúcar, farinha. Eles agradeceram de todas as maneiras que puderam. A cada uma dessas "ordens", ele não se esquecia de servir-se de 50 kg de açúcar e farinha. Bem, quem vai notar a perda da sacola quando chegar a dezenas de toneladas?

Então, seu esquema funcionou por um ano e meio, e então ele foi levado para buscar água potável, todas as propriedades foram confiscadas e ele próprio foi enviado para a prisão por 25 anos.

Mas outro conspirador criou um esquema muito mais sofisticado. O vice-chefe do Glavvino, Mirzoyants, primeiro colocou “seu” pessoal em posições-chave e depois começou a implementar o esquema criminoso. Ele produziu vinho falso e, na forma concentrada, até queimou. Em seguida, foi diluído e vendido posteriormente de acordo com o esquema. Seu grupo foi descoberto e enviado para as prisões, mas depois que Stalin morreu, a maioria deles foi reabilitada.

Nos anos do pós-guerra, as pessoas precisavam desesperadamente de roupas e esta área também se revelou muito corrupta. Alguém Tavshunsky, que chefiava o escritório regional, contribuiu para a criação de artéis nos quais o casamento deliberado era feito - camisas curtas, fronhas estreitas. Este produto foi feito com os melhores tecidos e foi imediatamente vendido assim que entrou nas lojas. O esquema foi revelado em 1947 e seus organizadores foram para a cadeia.

Após a morte de Stalin, os casos de corrupção tornaram-se mais barulhentos e cínicos: não eram mais fronhas estreitas e nem vinho diluído derramado após um turno na fábrica. O importante caso do Azerbaijão repercutiu em toda a União. O chefe da KGB, Yuri Andropov, contribuiu para a demissão do cargo de primeiro secretário do Comitê Central do Azerbaijão SSR Veli Akhundov. Começaram os expurgos das patentes e, em seguida, foi revelado que era possível conseguir um cargo ao nível do partido por um valor muito específico.

Por exemplo, por 200 mil rublos alguém poderia se tornar o primeiro secretário do comitê distrital do partido, o cargo de ministro custava cerca de 150 mil, o chefe do departamento de polícia poderia se tornar por 50 mil. Ao que tudo indica, esta foi apenas a ponta do iceberg, pois as posições foram compradas de forma a tornar mais conveniente realizar operações futuras de maior escala nesta área.

O chamado negócio do caviar foi talvez um dos mais difundidos nesta área. Tudo começou com o fato de um certo Feldman e Fishman, diretores de uma empresa e uma loja de peixes e frutos do mar, exportarem grandes somas de dinheiro do país e manterem em contas no exterior. A investigação descobriu que as pernas ainda estão crescendo do Ministério das Pescas da URSS. Descobriu-se que o caviar preto era exportado do país em bancos de arenque. As perdas foram de milhões.

Além disso. Como resultado da denúncia desse esquema criminal, um total de 5 mil funcionários perderam seus cargos e 1,5 mil ficaram com antecedentes criminais. O principal acusado foi o Vice-Ministro das Pescas Rytov, foi encontrado dinheiro na sua casa e ele próprio foi condenado à morte. Mas o próprio Brezhnev defendeu o ministro e ele foi discretamente escoltado até a aposentadoria.

Nikolai Shchelkov, também da equipe de Brejnev, responsável pelo Ministério do Interior, o conhecia antes mesmo do início da guerra. Os investigadores o pegaram depois que o secretário-geral e seu principal protetor foram embora. A auditoria revelou um grande número de violações, e em 1983 foi expulso do Comitê Central do PCUS, privado de todas as condecorações, restando apenas as militares. Mais tarde, o homem atirou em si mesmo, deixando um bilhete afirmando que não infringiu a lei e não levou nada do Estado.

No entanto, a investigação descobriu que Shchelkov se apropriou de carros que foram apresentados para as Olimpíadas, pinturas de artistas famosos, antiguidades caras. Ele não hesitou em colocar as mãos em utensílios domésticos que eram totalmente acessíveis para ele. E também, os criados que trabalhavam em sua casa também ocupavam os cargos do Ministério da Administração Interna. Por exemplo, seu fabricante de fogões era um major da polícia.

O caso do algodão ou do uzbeque foi investigado por quase 10 anos, 800 processos criminais foram reunidos sob ele, mais de 4 mil pessoas caíram sob os artigos. Isso aconteceu no Uzbequistão, onde o algodão soviético era cultivado. Mas, a julgar pelos documentos e relatórios, os produtores locais receberam em algumas quantidades irrealistas enormes. Isso chamou a atenção das autoridades reguladoras para pós-escritos e distorção de fatos em documentos.

O Comitê Central do PCUS criou um grupo especial para investigar o negócio do algodão. No entanto, os líderes do grupo serão posteriormente acusados de trabalhar de forma incorreta, violando ou contornando a lei. Neste caso, houve processos de grande visibilidade, muitos receberam termos reais.

Até agora, persiste a opinião de que Stalin foi o líder que não permitiu a manifestação da ilegalidade. Embora muitas de suas ações mal se encaixem na estrutura da legalidade, para não mencionar a moralidade. Muitos chefes de estado se consideravam os escolhidos e apresentavam estranhezas que muitas vezes nem se encaixavam na estrutura moral..