Caçador de corvos e dominadores de corpo mole: 7 mitos sobre o último imperador russo Nicolau II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Mesmo durante seu reinado, o último imperador russo Nicolau II, assim como sua família, foram alvos muito populares para todos os tipos de boatos. Após a derrubada da autocracia, os revolucionários continuaram a expor a figura do czar de um ângulo conveniente, e muitas vezes não tendo absolutamente nada a ver com a verdade. O resultado de tudo isso foram muitos mitos, muitos dos quais nada têm a ver com Nicolau II. Sete das mais comuns dessas crenças aparentemente implausíveis estão resumidas neste material.

Mito 1. O país não foi governado por Nicolau II, mas por sua esposa

Apesar de muitos pesquisadores apontarem abertamente para a influência muito significativa da imperatriz Alexandra Feodorovna na política de estado de Nicolau II, dificilmente é possível dizer que ela governou o país em vez de seu marido. Antes da eclosão da Primeira Guerra Mundial, a esposa do imperador russo praticamente não se interessava por política.

O boato entre o povo de que todo o poder do Estado estaria supostamente concentrado nas mãos de Alexandra Feodorovna começou a se espalhar depois que Nikolai assumiu o papel de comandante-chefe do exército russo. Em 1915-1916. o czar permaneceu em seu quartel-general quase sem descanso. Em seguida, o soberano escreveu à esposa: "Você deve ser meus olhos e ouvidos em Petrogrado, enquanto eu tenho que sentar aqui." Línguas malignas começaram a espalhar boatos, entre os quais havia até mesmo um que a Imperatriz secretamente queria derrubar Nicolau.

Malfeitores lembraram da origem alemã de Alexandra Feodorovna. Digamos que, após a queda de Nicolau II, a imperatriz queira se tornar regente sob o reinado de Alexei e, tendo assinado a paz com a Alemanha, retirar-se da guerra. Ou pior, se tornar um aliado dos alemães. Naturalmente, todos esses eram boatos falsos.

É verdade que a imperatriz assumiu parte dos assuntos de estado. No entanto, é claro, não havia controle completo sobre o país. Além disso, seu marido levou em consideração todos os conselhos políticos de Alexandra Feodorovna apenas quando eles coincidiram completamente com sua posição.

Mito 2. O rei adorava atirar em corvos

O czar russo Nicolau II era um caçador muito imprudente. Em seus diários pessoais, ele listou todos os troféus que conseguiu obter: de bisões e alces, a patos e perdizes. Além disso, toda a caça abatida nas áreas de caça real também era registrada no registro da administração de caça imperial. Os troféus de Nicolau II também foram inscritos lá. É se referir a essas listas, onde, além da caça, também são indicados centenas de cães vadios, gatos e milhares de corvos mortos, muitos pesquisadores dizem que o imperador gostava especialmente de atirar neste "ser leve e vivo".

Na verdade, tudo era um pouco diferente. Naquela época, o tiro de animais e pássaros que danificavam áreas agrícolas (furões, texugos, falcões, corvos), bem como cães ou gatos vadios, era permitido durante todo o ano. O próprio Nikolai em suas notas menciona o assassinato pessoal de vários gatos quase selvagens e de várias dezenas de corvos, que ele atirou com suas próprias mãos. Isso é tudo da uar "sede de sangue".

Mito 3. Nicolau II ouviu Rasputin totalmente

Uma das personalidades mais misteriosas da corte de Nicolau II foi, é claro, Grigory Rasputin. O monge, que tratou com muito sucesso o czarevich Alexei, que sofria de hemofilia, impressionou muito o casal real. Ele morava no palácio e usava sua autoridade com Alexandra Feodorovna a pedido de nobres individuais. Está provado que Rasputin frequentemente os ajudou a conseguir uma audiência com o soberano.

Porém, tudo isso foi feito por meio da imperatriz, que agradeceu ao monge por cuidar da saúde do príncipe herdeiro. Alexandra Feodorovna confiava quase completamente em Grigory Rasputin, chamando-o de apenas "meu amigo". Nicolau II não foi tão influenciado pelo mais velho. Em uma carta à sua esposa sobre mudanças de pessoal no Gabinete de Ministros, o imperador pede a ela "que não interfira com nosso amigo". Portanto, é improvável que Rasputin fosse o "cardeal cinza" que muitos de seus contemporâneos o representavam.

Mito 4. O imperador odiava os judeus

Este mito só pode ser parcialmente considerado verdadeiro. O fato é que durante o reinado do imperador Nicolau II, uma série de leis anti-semitas estavam em vigor, segundo as quais, por exemplo, os judeus não tinham permissão para se estabelecer no Império Russo além do "Pálido do Acordo". Embora durante a Primeira Guerra Mundial, essa lei foi revisada, já que a maioria das cidades localizadas antes desta linha foram capturadas pelos alemães. E um fluxo de refugiados judeus invadiu a Rússia.

A afirmação de que Nikolai odiava ferozmente os judeus é baseada em evidências anteriores. Assim, o imperador não agilizou a investigação do assassinato de dois parlamentares da Duma Estatal de origem judaica - G. Iollos e M. Herzenstein. Além disso, o imperador falou com muita calma sobre a onda de pogroms de casas e lojas judaicas após o levante fracassado de 1905. O czar considerou esses incidentes "explosões bastante compreensíveis de raiva do povo".

Se entendermos completamente a questão, então é bem possível afirmar que Nicolau tratou os judeus com a “consciência nacional” inerente àquela época. Ele expressou seu desprezo pelos representantes desta nação, mas nunca iniciou nenhum genocídio. Além disso, o autocrata não gostava apenas dos judeus. Ele era muito cauteloso com os poloneses e quase abertamente desgostoso com os bielorrussos.

Mito 5. Nicolau II sofria de alcoolismo

Nos materiais investigativos sobre o insulto à família real em 1914-1917. muitas vezes é mencionado como o soberano era denominado "bebedor de vinho", "bêbado" e "saca-rolhas". Muitas pessoas comuns podem entender isso como um fato de que, se Nicolau II não sofria de alcoolismo crônico, ele costumava beber. Embora, na verdade, o rei não bebesse mais do que outros nobres naquela época - uma taça de vinho diferente no jantar ou jogando cartas.

Os pesquisadores explicam esses apelidos "alcoólicos" do czar da época pela proibição do comércio de álcool durante a guerra. E como naquela época o Estado detinha o monopólio da venda de álcool forte - isso causava insatisfação apenas entre quem gosta de beber "o que é mais quente". Claro, o czar, como todos os mortais, às vezes podia “colocar uma carga decente”. No entanto, os historiadores não têm evidências de que Nicolau II era um bêbado ou sofria de alcoolismo.

Mito 6. O czar propôs um aperitivo para o conhaque "Nikolashka"

Em materiais de arquivo russos, podem-se encontrar histórias sobre a suposta invenção do lanche Nikolashka pelo último imperador. Uma delas aconteceu em 1912, quando o enólogo Nikolai Shustov presenteou o imperador com uma garrafa de conhaque. Segundo a lenda, o rei, depois de beber um copo, comeu-o imediatamente com uma rodela de limão generosamente polvilhada com açúcar e café. Esta história é mais provavelmente ficção do que verdadeira.

Um fato interessante é que ao mesmo tempo havia um coquetel que não só tinha os mesmos ingredientes, mas também tinha um nome semelhante - Nicolaschka ("Nikolashka"). Sua receita foi publicada em 1910 pelo alemão Karl Seutter. O coquetel era um copo alto de conhaque, coberto com um círculo de limão com um monte de açúcar granulado. No entanto, a conexão direta do czar russo com o coquetel alemão já é muito controversa.

Mito 7. O último imperador não era um defensor de reformas

Como o imperador Nicolau II declarou em seu primeiro discurso público, ele "protegerá o início da autocracia com firmeza e inabalável". Mas isso não significa que o último autocrata se oponha às reformas no estado. Durante o mandato de Witte e Stolypin como primeiro-ministro, a Rússia realmente começou a se transformar em um país industrial.

Pyotr Stolypin tentou fazer uma reforma agrária, segundo a qual os pequenos camponeses teriam que se transformar em verdadeiros proprietários. Assim, tornando-se um verdadeiro suporte de poder em um estado agrário. Claro, historiadores individuais avaliam os resultados de tais reformas de maneira diferente. No entanto, todos eles concordam que essas foram tentativas verdadeiramente revolucionárias de transformar o Império Russo.

Não devemos esquecer as reformas políticas. Embora Nicolau II não tenha ido à maioria deles sem permissão, mas sob a pressão de sentimentos revolucionários entre o povo. No entanto, devemos prestar homenagem ao rei. Afinal, ele nunca tentou devolver tudo de volta por meio de usurpação severa de poder e a abolição de todas as indulgências anteriormente concedidas.

O imperador russo foi uma figura histórica extravagante, extraordinária e bastante interessante. Nicolau II sempre permanecerá na história como o último imperador russo. O imperador, com quem terminou toda a era do Estado russo.