Por que Andrey Myagkov e os críticos de cinema criticaram a continuação de "A Ironia do Destino"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

O que é o ano novo sem "Ironia do destino"? Os diretores tentaram repetir o sucesso deste filme mais de uma vez, mas ninguém conseguiu reconquistar sua posição na classificação dos filmes mais populares de Ano Novo. A decisão de fazer uma sequência para o lendário filme de sucesso foi arriscada: qualquer nova versão, via de regra, inevitavelmente perde para a primeira parte. Quando o filme Ironia do Destino foi lançado há 13 anos. Continuação”, as opiniões da crítica e do telespectador dividiram-se: alguém a considerou a mais bem-sucedida de todas as sequências e alguém ficou desiludido. Até mesmo alguns dos atores que estrelaram o filme ficaram insatisfeitos com este trabalho.

A criação de uma nova versão de "A Ironia do Destino" foi anunciada em 2005, quando o lendário filme de Eldar Ryazanov completou 30 anos. A ideia de filmar uma sequência foi apresentada pelo produtor geral do Channel One, Konstantin Ernst. Ele abordou Ryazanov várias vezes com esta proposta, mas foi recusada. Na fase de produção, foram 48 cenários. Eldar Ryazanov se recusou a se tornar o diretor da sequência, mas respondeu à oferta de desempenhar um papel episódico com consentimento - ele novamente apareceu na tela na forma de um passageiro em um avião, em cujo ombro um bêbado Lukashin está apoiado. Apenas no primeiro filme Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) roncou em seu ombro, e no segundo - seu filho Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).

O filme foi dirigido por Timur Bekmambetov, conhecido como o criador dos filmes "Night Watch" e "Day Watch". Ele explicou seu plano da seguinte forma: "". De acordo com a ideia dos produtores e do diretor, o novo "Ironia do Destino" não foi um remake, mas um filme independente, embora suas histórias se sobrepusessem em grande parte à primeira parte.

A maioria dos atores que estrelaram Irony of Fate concordaram em estrelar a sequência. A princípio, Yuri Yakovlev não quis voltar a aparecer nas telas na imagem de Ippolit, dizendo: "". Mas os cineastas ainda conseguiram convencê-lo. É verdade, o ator admitiu: "".

O público não viu mais o amigo de Zhenya Lukashin, Misha - aquele que “nunca fica bêbado”: Georgy Burkov faleceu em 1990. Outro amigo do protagonista Sasha (Alexander Belyavsky) apareceu no quadro, mas ao mesmo tempo ele praticamente apareceu não tem réplicas. O fato é que pouco antes disso, o ator sofreu um derrame, mal conseguia se mover e, na hora das filmagens, seu discurso ainda não estava totalmente recuperado. Essa se tornou uma das razões para criticar o filme - muitos acusaram o diretor de explorar imagens familiares, sem se perguntar se os atores seriam capazes de desempenhar os mesmos papéis novamente e se a filmagem afetaria negativamente sua saúde.

A atriz Olga Naumenko (Galya) concordou em estrelar a sequência de A Ironia do Destino, mas no final conseguiu filmar apenas um episódio - no futuro, a agenda de trabalho da atriz não poderia ser coordenada com a filmagem de outras cenas com sua participação. Como resultado, o episódio com Galya foi retirado da versão final. O público também não viu Lia Akhedzhakova no novo filme - ela se recusou a filmar, e os heróis mencionam que sua personagem Tanya emigrou para Israel. Valentina Talyzina concordou em desempenhar o mesmo papel, mas ao mesmo tempo se recusou terminantemente a dar voz à heroína de Barbara Brylska novamente - como você sabe, depois de filmar a primeira parte, ela ficou ofendida pelo fato de a atriz polonesa não ter agradecido por a sua ajuda na criação da imagem da personagem principal, papel-chave em que, segundo Talyzina, a sua voz desempenhou. Portanto, na nova versão, Nadia fala na voz de Anna Kamenkova.

Barbara Brylska disse repetidamente que está muito surpresa com a incrível popularidade de "A Ironia do Destino", porque a própria atriz não considerou este filme algo excepcional. Mesmo assim, ela concordou em estrelar a sequência, explicando assim: "".

Milla Jovovich foi inicialmente convidada para fazer o papel de Nadia Jr., mas não deu certo com a atriz. Timur Bekmambetov disse: "".

O trabalho de Elizabeth Boyarskaya foi geralmente avaliado positivamente pelos críticos de cinema, embora eles notassem que sua imagem acabou sendo um tanto estática e insípida. Eles notaram que, na maior parte do filme, sua heroína fica em silêncio, às vezes chorando ou sorrindo. Mas o jogo de Konstantin Khabensky foi muito apreciado. Bekmambetov já trabalhou com este ator, portanto, como era de se esperar, confiou-lhe um dos principais papéis masculinos. O diretor também decidiu o executor do papel do noivo Nadia Irakli bastante rapidamente - Sergey Bezrukov tornou-se ele.

Andrey Myagkov estava otimista no início. "" - ele disse. Mas depois que o ator viu a versão final do filme, ele não conseguiu esconder sua decepção. Myagkov ficou insatisfeito com a escolha da equipe e admitiu que estava tentando não assistir ao filme de 2007. "" - disse o ator. Ele também disse que estava muito cansado do primeiro "Ironia do Destino" e sugeriu não exibir este filme na véspera de Ano Novo 40: "".

Novos tempos ditaram novas regras. Os criadores da sequência de "A Ironia do Destino" fizeram planos ambiciosos: fazer o filme de maior sucesso nas bilheterias russas. É preciso admitir que esse objetivo foi alcançado: a história rolante foi muito bem-sucedida. Com um orçamento de US $ 5 milhões, o filme arrecadou um total de mais de 55 milhões e foi reconhecido como o de maior bilheteria em 2008. Mas esse também foi o motivo das críticas negativas: dizem, os cineastas pensaram na bilheteria, e não sobre um novo conto de fadas para sempre. Portanto, a atmosfera única da primeira "Ironia" não estava mais lá.

A nova versão tinha desvantagens significativas: havia tantos anúncios no filme que era difícil chamá-lo de “oculto”. Timur Bekmambetov foi lembrado de que costumava fazer comerciais e que, mais uma vez, em vez de um filme, criou um longo "comercial com um bom final". Os símbolos corporativos de uma das operadoras de telefonia móvel, bem como os logotipos dos fabricantes de maionese, chocolate e álcool, pareciam tantas vezes fora do lugar e fora do lugar que alguns críticos chamaram a continuação de "Ironia do Destino" "uma cruz entre um supermercado com estande "e" autoparódia ". O diretor também foi acusado de que ele, sempre conhecido por seu amor por efeitos especiais espetaculares, desta vez claramente foi longe demais com o número deles.

Críticos de cinema e espectadores foram divididos em dois campos: alguns consideraram a continuação de "Ironia do Destino" um fracasso total, enquanto outros elogiaram os cineastas por sua coragem para experimentar, "um filme ideal para a família" e um elenco bem escolhido. E a maioria dos espectadores ficou feliz em conhecer velhos conhecidos - afinal, é assim que percebemos os heróis deste lendário filme por tantos anos: Como a popular história de Ano Novo foi filmada.