Como mulheres e homens foram punidos por adultério na Rússia

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

A atitude em relação à instituição da família na Rússia mudou ao longo dos séculos, mas, com exceção de um curto período pós-revolucionário, sempre foi bastante escrupulosa. Mas a atitude diante do fato da traição quase não mudou, a infidelidade foi condenada, acusada e punida. É verdade que era mais fácil para os homens nesse aspecto, mas às vezes a punição também se estendia ao sexo mais forte. As mulheres, via de regra, têm muito mais.

Pagamento por traição

Até o príncipe Yaroslav, o Sábio, adotou a Carta, que menciona o adultério e a punição por causa disso. É verdade que a infidelidade feminina quase não precisava de prova, qualquer relacionamento com um estranho era equiparado a adultério. Para estabelecer o fato da infidelidade masculina, ele deveria ter não apenas uma amada ao lado, mas também filhos dela. E como punição, uma taxa foi cobrada do representante do sexo mais forte em favor da igreja, cujo tamanho foi definido pessoalmente pelo príncipe.

A infidelidade custa mais à mulher: ela imediatamente perdeu a família. No caso em que o cônjuge perdoasse a traição e não fosse se divorciar, ele já poderia ser punido. A propósito, a infidelidade masculina nem sempre se tornou um motivo sério para o divórcio. Uma mulher culpada também podia ser enviada para um mosteiro por um certo tempo e uma penitência era imposta a ela, mas muito mais severa do que a um homem.

sinta a diferença

Mais tarde, a traição deveria levar ao divórcio. Ao mesmo tempo, sanções muito mais leais foram aplicadas ao marido infiel do que à esposa traidora. Uma penitência anual e uma multa eram impostas ao homem, e às vezes elas se limitavam a uma conversa educacional com um padre. Se um homem, armado com o depoimento de testemunhas, incriminasse sua esposa em conexão com outra, ela enfrentaria uma punição muito mais severa. Após um divórcio imediato, a ex-mulher foi trabalhar na fiação e foi proibida de se casar novamente.

Houve diferenças nas atitudes em relação à infidelidade e nas diferentes classes. Os nobres eram mais tolerantes com a infidelidade, e a culpada ainda podia contar com a intercessão de seus parentes. A punição mais terrível para ela poderia ser apenas o divórcio em si e a prisão em um mosteiro. As camponesas não tinham a quem pedir ajuda, porque toda a família se afastou delas. Uma mulher comum condenada por traição foi considerada uma vergonha para toda a família e se recusou a negociar com ela. Ninguém se levantou por ela, mesmo quando seu marido começou a “ensinar” os infiéis por todos os meios disponíveis, incluindo punhos, bastões ou um chicote.

O cônjuge, que não queria o divórcio, continuou a viver com a traidora, mas ganhou total poder sobre ela. Nesse caso, a "educação" podia durar a vida toda, e a mulher tinha que suportá-la com resignação, pois muitas vezes não tinha para onde ir. A propósito, a posição do homem era tão vantajosa que ele quase facilmente poderia se divorciar, se de repente a "velha" esposa o incomodasse. Encontrar pessoas dispostas a testemunhar contra uma mulher era uma questão simples, e o pedido de divórcio do "traidor" foi imediatamente satisfeito.

Severidade e condescendência

No século 19, como antes, a infidelidade feminina era punida com muito mais severidade do que a masculina. Representantes do sexo forte podiam contar com indulgência. Embora houvesse algumas nuances neste momento. Por exemplo, o divórcio de um homem devido à sua infidelidade pode se tornar um obstáculo para o avanço na carreira, o fato comprovado de traição tornou-se um motivo tácito para recusar um cargo ou aumentar um salário.

Se um homem se divorciava com facilidade, a mulher sem o consentimento do marido não poderia contar com a dissolução do vínculo matrimonial. Após o divórcio, iniciado pelo marido por traição, o tribunal poderia condenar a esposa infiel a serviços comunitários ou mesmo prendê-la. Mas em relação a um homem, tais tipos de punições nunca foram aplicadas. O cônjuge não foi repreendido por agredir a esposa em público. Nas cidades, isso, é claro, era raro e geralmente acontecia em famílias da classe trabalhadora, mas nas aldeias a punição podia ser extremamente cruel.

A situação mudou já no século XX, quando o castigo físico deixou de ser usado, e a mulher finalmente recebeu direitos iguais aos do homem em relação ao divórcio.

As tradições antigas exigiam que a menina fosse inocente antes do casamento, mas surgiram situações em que a noiva não podia se gabar de sua pureza. Para tal ofensa ela foi severamente punida tanto nas aldeias como nas cidades, e a própria mulher e seus pais eram os responsáveis.