Índice:

O “bironovismo” é tão terrível, como dizem os livros, ou o regime de Anna Ioannovna é merecidamente chamado de sangrento?
O “bironovismo” é tão terrível, como dizem os livros, ou o regime de Anna Ioannovna é merecidamente chamado de sangrento?

Vídeo: O “bironovismo” é tão terrível, como dizem os livros, ou o regime de Anna Ioannovna é merecidamente chamado de sangrento?

Vídeo: O “bironovismo” é tão terrível, como dizem os livros, ou o regime de Anna Ioannovna é merecidamente chamado de sangrento?
Vídeo: Rússia Selvagem A Última Região Deserta Da Terra - YouTube 2024, Maio
Anonim
Image
Image

A era do reinado de Anna Ioannovna (1730-40) é geralmente chamada de "Bironovschina". Isso se deve ao fato de que naquela época o favorito da imperatriz Ernst Biron era o encarregado de todos os assuntos de estado. Os historiadores associam "Bironovschina" com repressões regulares, aumento das investigações, massacres sangrentos e governo desajeitado do país. Mas foi o regime do governo de Ana mais severo contra o pano de fundo do que aconteceu na Rússia sob Pedro o Grande e Catarina, a Grande? Há uma opinião de que em muitos aspectos este tópico foi promovido por governantes subsequentes para seu próprio benefício. E Ernst Biron é apenas um "bode expiatório".

Tirania e o regime sangrento da imperatriz

Biron desfrutou do imenso patrocínio da imperatriz
Biron desfrutou do imenso patrocínio da imperatriz

De acordo com a versão mais difundida, o imenso poder de seu favorito, o duque da Curlândia Biron, deu a triste glória ao reinado de Ana Ioannovna. Desde os 28 anos, este homem serviu fielmente à filha do czar Ivan V. Quando foi oferecida à duquesa de Courland a coroa russa, libertada após a morte de Pedro II, o assistente e, em combinação, o amante seguiram Ana para a Rússia.

Biron é chamado de legislador da infame Chancelaria Secreta. Milhares de pessoas passaram por suas câmaras de tortura. Os agentes policiais procuravam suspeitos em potencial em tavernas e simplesmente lugares lotados, espionando conversas e para cada palavra descuidada arrastada para as casamatas. Por quase dez anos, pelo menos 20 mil condenados foram exilados apenas na Sibéria, e nada se sabe sobre o futuro destino de um quarto deles.

O desfalque e a vida luxuosa do pátio

Image
Image

Uma característica distintiva de "Bironovschina" também é chamada de auto-eliminação de Anna Ioannovna de governar o estado com o domínio de trabalhadores temporários. Essa abordagem irresponsável da política de pessoal resultou na pilhagem real da riqueza do Estado, perseguição extrajudicial brutal de dissidentes, espionagem generalizada e denúncia geral. A corrupção e o desfalque tornaram-se comuns, e o custo de manutenção da corte imperial, com todos os favoritos e associados próximos, cresceu inexoravelmente. O país mergulhou continuamente em uma crise econômica, até que em 1731 o tesouro estava completamente vazio. A questão aguda da busca por finanças surgiu.

Como resultado, os pagamentos em atraso começaram a ser espremidos para fora dos cidadãos e camponeses comuns. Ao mesmo tempo, as repressões se intensificaram, pois os bens dos presidiários foram automaticamente transferidos para a disposição do Estado. Outra forma de reposição míope do orçamento do estado era a venda de direitos para extrair recursos naturais únicos na Rússia.

Houve uma influência alemã?

O motor da sinistra Chancelaria Secreta não era de forma alguma um alemão, mas um Ushakov russo
O motor da sinistra Chancelaria Secreta não era de forma alguma um alemão, mas um Ushakov russo

Outra característica da "Bironovschina" é considerada um grande número de estrangeiros, principalmente alemães, em cargos governamentais de responsabilidade. Alguns historiadores consideram essa quase a principal razão das atuais circunstâncias. Mas, para ser justo, vale lembrar que a política do governo russo para atrair estrangeiros para agências governamentais apenas continuou as abordagens dos reinados anteriores. Ao mesmo tempo, os imigrantes da nobreza russa ainda ocupavam a maior parte das cadeiras estaduais mais altas. Formado em 1731, o Gabinete de Ministros, o órgão governamental de maior autoridade, originalmente consistia em apenas um Osterman alemão como vice-chanceler e dois chanceleres russos Golovkin e Cherkassky. Portanto, seria unilateral e tendencioso culpar apenas os estrangeiros pela sabotagem em escala nacional.

As autoridades russas podem compartilhar totalmente a responsabilidade por todos os excessos do regime de Bironovschina. Basta dizer que oficialmente a Chancelaria Secreta era totalmente controlada pelo russo Andrei Ushakov, que na época eram as cinco pessoas mais influentes do império. Ushakov era um homem de Pedro, o Grande, cujo regime não era de forma alguma inferior ao "Bironovschina" em termos de sangue e crueldade.

Outro indicador de que ninguém negligenciou a nobreza russa é o número de generais do exército. Em 1729 (antes de Anna chegar ao poder), dos 71 generais, 41 eram de origem estrangeira (58%). E já em 1738, os estrangeiros representavam menos da metade. Foi durante o período de Bironov que os direitos dos oficiais russos e estrangeiros foram igualados no exército czarista. Durante o governo de Pedro, o Grande, havia algumas preferências e os oficiais estrangeiros recebiam o dobro de salários. Curiosamente, o comandante do exército, o marechal de campo de origem alemã Burkhard Munnich, decidiu cancelar tal decreto. Além disso, foi Minich quem proibiu a contratação de oficiais estrangeiros a partir de 1732.

Influência de Biron ou ainda é uma época cruel?

"Execução na presença de Pedro, o Grande." Artista desconhecido
"Execução na presença de Pedro, o Grande." Artista desconhecido

Alexander Pushkin expressou a opinião de que todas as pedras voaram para Biron apenas porque ele revelou ser um alemão. O clássico russo admitiu que a culpa recaiu sobre o favorito imperial sem merecimento, e todos os chamados horrores do reinado de Anna Ioannovna foram bastante "no espírito da época e nos costumes do povo." Essa visão é repetida por uma parte significativa dos historiadores modernos que afirmam que Biron, com todas as deficiências existentes, não tinha sede de sangue e recorria à violência apenas em casos de extrema necessidade.

No Império Russo daqueles anos, a impotência, as execuções, a repressão e vários níveis de punição tornaram-se mais frequentes. Mas o papel de Biron neste assunto é claramente exagerado. Um dos mitos de hoje vê a influência negativa do favorito em Anna, despertando sentimentos básicos. Testemunhas daquela época não viam os melhores traços de caráter na própria imperatriz. Aconteceu que Anna Ioannovna matou 400 lebres e 500 patos com uma paixão maníaca em uma temporada de caça. E a outra diversão da imperatriz eram as brigas dos bufões, que a traziam ao mais profundo deleite.

Mas ainda assim, em termos de volume de repressões, o reinado de Anna Ioannovna não está nem perto do que aconteceu uma década antes - na era de Pedro. Não é segredo que a paixão de Peter por várias execuções com truques e violência. Qual é o único caso com seu próprio filho, Tsarevich Alexei, a quem o pai soberano torturou até a morte. Mas, ao mesmo tempo, Ivan, o Terrível, continua sendo um assassino de crianças na mente da maioria das pessoas, Biron é considerado um tirano que embriagou a imperatriz e Pedro I é tradicionalmente apresentado como um reformador pró-europeu.

Bem, os parentes alemães de Pedro, o Grande, tentaram assumir o controle do país. Mas eles não puderam tomar posse da Rússia, o que terminou em tragédia para eles.

Recomendado: