Por que os médicos na Rússia foram chamados de "coléricos" e como o povo russo resistiu aos "assassinos"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 00:15

Uma das tristes realidades de nosso tempo é o baixo nível de confiança na medicina oficial, como resultado do qual milhares de pessoas vão com seus males a curandeiros, feiticeiros, médiuns. Quase sempre ocorreram conflitos no campo das relações médico-paciente. No início do século XX, Vikenty Veresaev em suas "Notas de um médico" lamentou que os rumores mais ridículos se espalharam sobre os médicos, eles estavam sendo apresentados a demandas impossíveis e acusações ridículas. Mas as raízes do déficit de confiança são ainda mais antigas.

"O mais perigoso", ou por que entre a população da Rússia pré-revolucionária havia uma desconfiança crescente da medicina e dos médicos "nobres"

No Império Russo, desenvolveu-se uma atitude muito peculiar das pessoas comuns em relação à medicina profissional - medo e suspeita, beirando a hostilidade. A principal razão para isso é o número mínimo de especialistas nas cidades e sua praticamente ausência no meio rural. Por exemplo, na província de Samara, antes da reforma Zemsky de 1864, para um milhão e meio de residentes rurais havia apenas 2 médicos vivendo na aldeia.

A reforma do sistema de saúde fez uma série de mudanças úteis, mas não afetou significativamente a cobertura da população com assistência médica. Os hospitais concentravam-se principalmente nos centros provinciais, de modo que apenas rumores sobre médicos chegavam aos camponeses, e esses rumores eram, em regra, pouco lisonjeiros, escandalosos e até mesmo monstruosos. Se acontecesse de alguém da aldeia entrar no hospital distrital, então essa instituição de caridade estava escassamente mobiliada, superlotada com uma população pobre urbana seriamente doente e incurável. Não é surpreendente que o hospital tenha deixado os moradores com medo e associado à morada da morte. E assim as pessoas comuns desenvolveram uma opinião selvagem de que os médicos são as pessoas mais perigosas, capazes de matar uma pessoa com seus remédios, e seria mais preciso recorrer à curandeira mais próxima para obter ajuda.

Por que o povo russo começou a chamar os médicos de "coléricos"

Conflitos particularmente agudos entre pessoas comuns e representantes da medicina "nobre" surgiram durante períodos de surtos massivos de doenças infecciosas, em particular, epidemias de cólera, a primeira das quais foi registrada na Rússia em 1829. Na mente das pessoas, a terrível doença e os médicos eram inseparáveis. As pessoas não pensaram em qual desses dois componentes é a causa e qual é o efeito. Não compreendendo a essência das medidas sanitárias, perceberam as ações dos médicos como algo nocivo e até perigoso. O tratamento com cloreto de mercúrio e ácido carbólico, borrifando com cal parecia aos ignorantes uma tentativa de envenenar ou infectar.

Às vezes, a rejeição dos funcionários sanitários era causada por seu comportamento indelicado: havia aqueles entre eles que, por uma questão de diversão, podiam pulverizar não só quintais e locais, mas também despensas, declarando com um sorriso que como a cólera levava todos embora, comida não seria necessário. O desejo dos médicos de isolar os enfermos com suspeita de cólera causava horror entre as pessoas, pois em seu entendimento o hospital era algo parecido com os mortos, onde os pobres “curados” eram levados à morte. Assim, entre o povo surgiu e se fortaleceu a convicção de que o cólera é produto dos médicos, e os assassinos de Esculápio receberam o apelido de “cólera”.

A tragédia de Molchanov, ou o que causou descontentamento entre as pessoas e como eles lidaram com os médicos

A onda de distúrbios de cólera de 1892-1893, que varreu o Volga de Astrakhan a Saratov, trouxe muitos problemas. Um grande número de médicos e enfermeiras foram vítimas dos pogroms. O trágico acontecimento na cidade distrital de Khvalynsk, onde a multidão despedaçou brutalmente o Dr. Alexander Molchanov, recebeu a ressonância mais generalizada. Isso foi discutido na imprensa, na alta sociedade da capital e até na família imperial.

O erro fatal de Molchanov foi não perceber a importância de informar a população. O médico não se preocupou em dizer aos habitantes da cidade para que finalidade os quartéis de cólera estavam sendo construídos, não explicou a essência das medidas de desinfecção que estava realizando. A situação em Khvalynsk foi aquecida por rumores de toda parte sobre as atrocidades de médicos, supostamente envenenando pessoas comuns, infectando-o com cólera. Nas ruas, discutia-se animadamente a fofoca de que o vilão "cólera" estava cavando sepulturas, armazenando cal e caixões. O ódio universal foi automaticamente transferido para Molchanov.

O ímpeto para a rebelião foi a história de um pastor local que viu com seus próprios olhos como um médico de fora da cidade baixou sacos com algum tipo de remédio nas fontes, após o que as vacas que beberam a água estragada morreram. Furiosos, os khvalynitas prenderam Alexander Molchanov na rua e encenaram um massacre sangrento. Punhos, paus, pedras foram usados. Depois de espancar o médico até a morte, as pessoas não se acalmaram: não permitiram que o corpo fosse retirado da rua e até no dia seguinte zombaram dele. Somente as tropas que chegaram dois dias depois conseguiram restaurar a ordem na cidade. De acordo com o veredicto do tribunal distrital militar, quatro manifestantes foram submetidos à pena de morte, cerca de sessenta pessoas foram enviadas para trabalhos forçados.

Como Nicolau I pacificou distúrbios de cólera

O verão de 1831 se tornou um teste difícil para a capital do norte, quando mais de três mil pessoas contraíram cólera em duas semanas. Segundo especialistas, a fonte de sua distribuição eram as chamadas fileiras de gula do Hay Market. A ordem de fechar as barracas de mercearia desagradou naturalmente aos comerciantes, que colocaram a multidão contra os médicos. Eles estavam convencidos de que não havia cólera e que os médicos nos hospitais estavam apenas envenenando os pobres.

Sem pensar no fato de que não apenas plebeus, mas também nobres nobres morrem de uma doença terrível, a multidão enlouquecida correu da praça do Sena para o hospital central de cólera e o derrotou em questão de minutos. Eles espancaram um empregado de hospital, mataram vários médicos e carregaram pacientes para fora das enfermarias para a rua, diretamente em suas camas, espalhando a doença.

As tropas que chegaram para pacificar a revolta tiveram que pernoitar na praça. E no dia seguinte, Nicolau I apareceu no Haymarket. O imperador fez um discurso para uma multidão de cinco mil. Testemunhas oculares descreveram este momento histórico de maneiras diferentes. Alguns argumentaram que o imperador apelou à consciência de seus súditos e os exortou a não se tornarem como os violentos franceses e poloneses. De acordo com o testemunho de outras pessoas, ele pacificou os rebeldes com fortes abusos ao ar livre. Ele também bebeu um frasco de remédio para cólera na frente de todos. Mas seja como for, o imperador saiu vitorioso desse confronto, e seu triunfo é imortalizado em um baixo-relevo em um dos monumentos a Nicolau I em São Petersburgo.

Um século antes Os moscovitas iniciaram um motim da peste, matando o Metropolitan.